下属部门收取定金后违约谁担责
导读：
法律快车合同法频道为您整理合同效力相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
【案情】
2007年9月13日，原告龚某与被告萍乡市某煤矿采煤三区(下称采煤三区)达成协议，由龚某购买采煤三区的原煤并于同日付定金2万元给采煤三区的出纳阳某，阳某以采煤三区收款人的身份出具了一份收条给龚某。之后，采煤三区并没有将原煤销售给龚某，又不返还定金，还将该款用于井下工程开支，龚某多次催讨，采煤三区及阳某称返还定金要经萍乡市某煤矿审核。2010年1月，龚某起诉到法院，要求第一被告采煤三区、第二被告阳某、第三被告萍乡市某煤矿双倍返还2万元。法院经审理查明，阳某系萍乡市某煤矿的正式职工，收原告龚某2万元时系该煤矿分支机构采煤三区的出纳。
【分歧】
煤矿分支机构收取购煤定金后违约，应由谁返还定金?
第一种意见认为，该款应由三被告人共同承担返还责任。理由是协议是由原告与第一被告签的，由阳某收取和管理，且该款是采煤三区挪作它用，第三被告作为采煤三区的上级应承担相应的责任。
第二种意见认为，该款应由采煤三区返还。协议是原告与采煤三区负责人签的，收2万元款项也是采煤三区的出纳阳某收的，并且有采煤三区的负责人签字认可。萍乡市某煤矿未与原告签订任何协议，采煤三区只是负责采煤三工区的安全工作，收2万元定金款是一种个人行为，而不是职务行为。第三被告没有与原告签订任何协议，合同法第12条明确规定了合同生效的条件，所以本案中第三被告萍乡市某煤矿不应承担返还责任。
第三种意见认为，2万元的返还应由萍乡市某煤矿承担。理由是阳某系采煤三区的出纳，其收款已有证据证明系用于采煤三区的井下工程建设，所以阳某不应承担本案的民事责任，采煤三区系萍乡市某煤矿的分支机构，所以原告的定金2万元应由第三被告返还。
【管析】
笔者同意第三种意见，理由如下：
根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”。本案中采煤三区系第三被告的分支机构，采煤三区收原告龚某2万元购煤定金并用于井下工程是事实。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第一百零八条“债务应当清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。该案中，原告诉请于法有据，第三被告拒不承担责任，故应依法判令采煤三区返还原告购煤款2万元。
作者：萍乡市安源区人民法院 张永春
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
由于见到约定出售的房子房价飞涨，房主张女士不愿再以原定价格出售房屋，便以缴纳定金不足为由要求与购房人王女士解约。双方为此闹上法庭。记者上午获悉，海淀法院日前作出
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
