在以存单为表现形式的借贷案件中如何认定“指定”
二)处理．出资人未将资金交付给金融机构，而是依照金融机构的指定将资金直接转给用资人，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款定金融机构将资金转给用资人的，首先由用资人返还出资人本金和利息。利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。金融机构因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还部分的百分之四十。
——最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第6条第2款第项、第3项(1997年12月13日，法释[1997)8号)。
交通银行成都分行人民南路支行与开封机电设备(集团)股份有限公司、成都联益华星激光影音制作有限公司存单纠纷上诉案(最高人民法院民二终字第19号民事判决书，判决时间：2005年5月24日)。
最高人民法院认为：开封机电集团在人民南路交行的存款被他人持伪造的该公司公函及伪造的身份证件挂失，并被转至中国建设银行四川省分行铁道专业支行第一办事处，进而被成都联益公司实际使用。挂失、转款是何人所为，经公安机关作为刑事犯罪侦查多年未能得出结论。原审判决关于“没有证据表明在开封机电集团将资金存入后，曾明确指定交行华能支行将款项转给联益公司使用；同时，也没有证据表明实际用款人是由银行方确定，交行华能支行的确没有将款项转给用资人的主观意图”的认定并无不妥。但原审判决认为在没有相反证据证明是开封机电集团指定人民南路交行转款的情况下，只能判定人民南路交行将款项转给了用资人的事实成立，并进而认定人民南路交行自行指定用资人，判决其对联益公司的本案债务承担连带责任不当，本院予以纠正。
鉴于本案不符合本院<存单纠纷规定>第6条规定的四种情形，故对本案当事人责任的判定应适用<民法通则>第106条第2款关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，并参照本院<存单纠纷规定>相关条款的精神，按当事人在本案中过错的大小确定其应承担的民事责任。
联益公司是本案非法借贷的实际使用人，理应向开封机电集团偿还借款本息的民事责任。人民南路交行作为金融机构在处理存单挂失时，没有按规定的存单失效程序操作，也未核实挂失证明等相关材料的真实性，导致开封机电集团的存款被他人以伪造的手续挂失转至虚设的开封机电集团成都分公司账户，最终由联益公司使用，客观上导致本案以存单为表现形式的非法借贷最终得以实现，且该行将100万元存款本息存留至今，故人民南路交行对本案纠纷的发生有主要过错，其应承担联益公司不能偿还本金部分70％的赔偿责任。开封机电集团为获取高额利息积极参与本案以存单为表现形式的非法借贷，在存款之前预先收取用资人支付的高额利息，在3370元款项转至用资人后，通过中间人叶志清或直接收取用资人的部分高额利息：在用资人已还款435万元的情况下，又将该款退回用资人，客观上造成损失的扩大，故开封机电集团对本案纠纷的发生亦有过错，其应自行承担相应的民事责任——奚晓明主编、最高人民法院民事审判第二庭编：《民商事审判指导》
年第1辑(总第9辑)，人民法院出版社2006年版，第275～276页。
《存单纠纷规定》第6条在对以存单为表现形式的借贷纠纷的处理中，将“指定”作为一个重要的情节，谁“指定”，谁就要承担主要责任。金融机构指定用资人的，即使资金没有交付给金融机构，金融机构也要承担补充赔偿责任；出资入指定用资人的，即使资金已经交付给了金融机构，金融机构对此也仅承担不超过40％的赔偿责任。因此，如何确定“指定”就成为关键。 “指定”是案件的事实问题，认定“指定”必须以确定的证据为依据。当事人在纠纷发生后，往往对事实说法不一，法院难以从双方的陈述中得到统一的说法，因此，证据是认定“指定”的关键。《民事证据规定》认可的各种书证、物证、证人证言、视听材料等证据，均可作为认定的事实依据。在没有证据的情况下，仅凭一方当事入的陈述是不能认定的。如果遇到案件事实难以查明，那么要结合资金的占有进行推定。原则上，在没有相反的证据予以证明的情况下，谁占有资金，谁应当首先被推定是资金的“指定”者。如出资人将资金已经交付给了金融机构，金融机构成为资金的占有者，资金从金融机构转到用资人手中，除非有出资入指定金融机构转款的证据，金融机构应当被认为是资金的处分者，应承担主要责任；相反，如资金没有交付给金融机构，而是出资人自己用汇票等手续将资金转给用资人的，除非有金融机构指定出资人转款的证据，出资人应当被认为是资金的处分者，应承担主要责任。
——曹士兵：《一般存单纠纷案件的认定和处理》，摘自中外民商裁判网。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
实务中怎么认定教唆犯？教唆犯的认定需要注意以下四个方面，一是认定教唆犯不能笼统定为教唆罪，而应当按照行为人所教唆的罪定罪；二是教唆罪的认定优先依据刑法分则，即刑
最高人民法院1997年12月11日以法释[1997]8号发布的《关于审理存单纠纷案件的若干规定》明确：出资人起诉金融机构的，人民法院应通知用资人作为第三人参加诉
根据1991年7月2日最高人民法院执行人有可能转移、变卖、隐匿被执行财产的，应及时采取执行措施。被执行人抗拒执行构成妨害民事诉讼的，按照民事诉讼法的以下规定处理
最高人民法院1997年12月11日以法释[1997]8号发布的《关于审理存单纠纷案件的若干规定》明确：在出资人直接将款项交与用资人使用，或通过金融机构将款项交与
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
