公司借款利息支出是否可以税前扣除
问：某公司是内资生产型企业，2004年在建工程5000万，短期借款3000万；2005年在建工程10000万，短期借款9000万；在建工程一直未结转完工。其他资产负债类科目无较大变化，2005年盈利1000万。2005年企业当年发生的借款利息全部计入了期间费用。
在2006年的税务稽查中，税务机关要求对借款利息按照一定比例予以资本化，理由是根据上述数据，企业一部分借款实际上是用于在建工程，依据实际重于形式原则及2000年84号文34条，一部分利息应资本化。
企业的理由是企业的上都是经营性质的借款，税务机关没有证据说借款是用于在建工程，而且税法也无相关规定。
请问税网专家，针对这种情况，哪种立场比较妥帖，有何文件依据,多谢。
答：《企业所得税暂行条例》第六条第二款(一)项规定：“纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的利息支出，按照实际发生数扣除；向非金融机构借款的利息支出，不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除。”
《企业所得税暂行条例实施细则》第十条第一款规定：“条例第六条第二款第(一)项所称利息支出，是指建造、购进的固定资产竣工决算投产后发生的各项贷款利息支出。
《企业所得税税前扣除办法》（国税发[2000]84号）第三十四条规定：纳税人发生的经营性借款费用，符合条例对利息水平限定条件的，可以直接扣除。为购置、建造和生产固定资产、无形资产而发生的借款，在有关资产购建期间发生的借款费用，应作为资本性支出计入有关资产的成本；有关资产交付使用后发生的借款费用，可在发生当期扣除。纳税人借款未指明用途的，其借款费用应按经营性活动和资本性支出占用资金的比例，合理计算应计入有关资产成本的借款费用和可直接扣除的借款费用。
根据上述文件的规定，对于需要资本化的利息，所得税条例、实施细则及《企业所得税税前扣除办法》中都没有明确流动资金借款用于在建工程如何资本化的问题，在扣除办法中也仅是就未指明用途的借款利息按资本性支出占用资金的比例分配进行资本化。企业应掌握确实用于流动资金的借款的证据，才可以费用化在税前扣除，否则，税务机关会根据自己掌握的证据来判定是用于了在建工程，而不是用于了流动资金周转，从而进行资本化处理。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
出借方：________________借款方：________________借款方为扩大生产经营，向出借方借款，经双方友好协商，特订立本合同，以昭信守。第一
在生活中可能会发生资金紧张、资金流动困难等情况，为了个人的发展不得不寻求外援借款项以此来解决燃眉之急。个人借款在借款的时候需要和出借人约定好利息。那么，作为当事
【案例】某公司是内资生产型企业，2004年在建工程5000万，短期借款3000万；2005年在建工程10000万，短期借款9000万；在建工程一直未结转完工。其
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
