叔叔借了侄儿4千万？
导读：
三湘都市报11月20日讯 叔侄间为了4000万借贷纠纷两上法庭，争执达4年之久，谁是那个说谎者;丈夫的意外死亡留下了34万“遗产”，妻子把公婆孩子告上法庭分割财产，沾着丈夫鲜血的钱到底该属于谁：发生在近日的两宗金钱纠纷案割断了温热的血脉亲情，在经济萧条的大环境下，难道良心也因此而冰冻?
A 叔侄四年争执4000万元借贷，谁在说谎?
借款4000万好似不可思议，哪怕发生在亲戚之间。但却是真的。在此次事件中有2个合同和3个4000万，从2005年5月至今已经4年多过去了，叔叔和侄儿这场借贷纠纷仍然没闹个清楚，面对4000万巨资，到底谁在说谎?
侄儿说：欠债还钱
2008年年初，长沙某理想房地产开发有限公司将谭向东告上了法院，诉称：2005年5月26日，理想和谭向东在长沙签订了一份《借款合同》，合同约定：原告借款4000万元人民币给被告用于“湖北武汉市锅顶山生活垃圾焚烧发电工程项目”为期1年，年利率20%。但谭向东未能按照合同约定归还本息，经多次催缴后归还了2000万元，现请法院判处谭向东归还本金2000万，支付利息1960万元。为此理想公司提供了借款合同、电汇凭证、指定账户函等6项作为证据。
谭向东一审败诉，法院判谭向东归还本息。
叔叔说：实属诬告
谭向东说：“原告叫谭健云，是我的侄子，早些年我曾多次帮助过他，想不到……”
据谭向东告诉记者，2005年他时任北京某公司的董事长，5月中旬公司确实曾签订合同向理想公司借款4000万，但他清楚地知道资金来源中的一半是妻弟深圳某公司提供的。后于2006年、2007年他把钱分别还给了理想和深圳公司。理想所拿出的诉讼合同是2005年5月26日签订的一个没有履行的合同，谭说：“25日4000万分3次到账，我提出再借4000万侄儿同意了，26日我们签订了一份合同，约定3日内给付，后因侄儿没有钱而没有履行，我也没有要求撕毁合同。他说我欠钱纯属移花接木。”
庭审辩论：合同是否有效
庭审一直持续了近4个小时才结束，双方在举证和质证上花费了大量的时间。辩论焦点是2005年5月26日签订的这份合同是否真实有效。原告说：“因为是亲戚关系，25日就付了钱，我们以为25日就是26日，落款的日期就成了26日。日期上的小小瑕疵并不能否定合同的真实有效，先付款后合同也应该受到法律保护，请求法院支持诉求。”
被告说：“原告在日期和诉状上时间多处错误，作为一个商人，在未订立合同之前先支付4000万巨资是不符合常理的。他们25日给付的4000万实际是履行上一个借款合同。而且从深圳、长沙和北京等多家银行的资金流向看，原告没有单独借款能力，也没有在26日签订合同后再次履行过给付义务，根本是个无效合同。”
由于案情复杂，合议庭宣布择日宣判。
B 为34.5万赔偿，妻子与孩子公婆闹翻了!
刘飞1980年5月出生在宁乡县沙田乡合塘村的一个农民家庭。因脑部受过刺激，患有间歇性精神病，法律上被认定为限制民事行为能力人，但邻居说她绝大部分时候还是很正常的。
丈夫去世留下34.5万赔偿款
6年前，刘飞经人介绍嫁到了相邻的巷子口镇官山村吴家，一年后诞下一子。
刘飞的丈夫一直在长沙打工，2008年6月24日的一次意外事故，让其头部等多处受伤，后经医院抢救无效而死亡，其生前所在单位除支付医药费外，还共计赔偿了34.5万元的各项损失。
媳妇公婆争“遗产”上公堂
正是因为这笔钱的出现，婆媳之间开始生出许多间隙。 今年年初刘飞的父亲陪着女儿向宁乡县人民法院递交了一纸诉状，她要状告60多岁的公婆和年仅5岁的儿子，她说：“丈夫死后才一个月，公婆嫌弃我累赘，竟然不和我商量就要将我嫁出去，还不给我分钱，我迫不得已跑回娘家。”
公公吴国说：“儿子死亡赔偿的34万，已经为他的后事等花去很多，现在根本没媳妇说的那么多钱。何况他是我们唯一的孩子，现在我们年迈体衰无依无靠，还要带大5岁的小孙子，请法院一定要给我留些养老的费用啊。”
法院判决部分返还媳妇
经法院依法查明，除4万元用于丧葬外，以吴国的名义存有5万，以5岁孙子的名义存有25万，法院依法冻结15万作为财产保全。
法院认为因刘飞本系精神病人，其丈夫对其有扶养义务，所以在单位赔偿的费用里包含了给原告的扶养费约50987元。同理，其丈夫对父母应尽到赡养义务，对孩子应尽到抚养责任。所以34万元扣除丧葬费、赡养费等费用后，4人应该平分。法院判决公婆10日内返还媳妇64726.5元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
公民之间可以有借贷的关系存在，如果用亲戚的资金进行放贷，只要双方当事人意思真实，是不会犯法的。因此，想必大家想知道关于用亲戚的资金放贷犯法吗？民间放贷需要注意的
今天(14日)，浙江省宁波市江北区法院判决了一起诈骗罪，俩被告是一对母女。母亲为赚取高额利息向街坊邻居借了钱在赌场内向赌博人员发放高利贷，当母亲资金链难以为继之
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
