城里人农村买房价飞涨 遭反悔合同判"无效"
导读：
近日，山东新泰法院公开审理了一起因城镇居民购买农村房屋而产生的买卖合同纠纷案件，法院以购房合同违反法律、法规和国家政策为由，判决买卖合同无效。
据了解，2001年，原告李某将本村的土坯房屋五间及宅院以1.5万元的价格卖给了被告新泰市某局机关干部王某。2005年，王某投资4.5万元将该土坯房屋拆掉，建成砖混房屋，并在院内进行装修绿化。随着城镇化进程速度的加快，王某所购房屋的价格飞涨，李某反悔，找王某协商欲收回卖出的房屋，遭王某拒绝。李某遂向法院起诉，主张房屋买卖合同无效，要求王某返还房屋。
经法院审理认为，对于城镇居民能否购买农村房屋，国务院办公厅早在1999年《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地通知》中给予了明确答复，该通知第2条第二款规定：“农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”;2004年11月，国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》又进一步规定，严禁城镇居民在农村购置宅基地，严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。从这些政策性规定来看，国家为了维护农村集体土地秩序，严厉禁止城镇居民购买农村房屋。因此，王某作为城镇居民不能购买农村房屋，双方所签订的购房合同无效。根据合同法规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
根据上述法律规定，法院依法判决房屋归还李某，李某返还王某购房款1.5万元，并支付王某修缮该房屋所支出的4.5万元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一方说：开发商不按意向书约定事项签约而乱涨价，违背诚信，实属欺诈一方说：意向书不是合同，价格意向没有法律约束力，最多支付违约金解除协议孰是孰非？实践中究竟应该如
核心提示：意向金”是房屋买卖双方(或中介参与的第三方)之间确定购买意向，保证双方权益的具有法律效应的保证金。但其在不同情况下会有一些区别和定义。购房的“意向金”
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
