民间借款合同超过3年了还能起诉吗
导读：
民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，也就是说债务人可以用超过诉讼时效去反驳债权人的主张。那么为了让大家能够详细了解民间借款合同超过3年了还能起诉吗的相关法律问题，下面将由法律快车小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。
我国《民事诉讼法》第119条规定：“起诉必须符合下列条件：
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、有明确的被告；
3、有具体的诉讼请求和事实、理由；
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据该条款的规定，只要符合上述条件，不管过了多少年，当事人都是可以起诉的。那么大家之所以会有民间借贷过了3年是否还能起诉的疑问，应该跟民法总则中规定的民事纠纷3年诉讼时效有关。首先，我们来看诉讼时效。我们知道，过了诉讼时效，当事人丧失的是胜诉权，而并非实体权利，同时，根据我国法律的规定，人民法院在审理案件时，除非当事人以诉讼时效进行抗辩，否则人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。其次，我们再看民间借贷诉讼时效的起算。根据《民法总则》的规定，诉讼时效是自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。而具体到借款合同中，我们得区分具体情况：如果合同中未约定具体的还款时间，则权利人随时有权要求还款，当然也需要给义务人一定的时间，此时的诉讼时效则是自权利人要求义务人还款的最后期限起计算；如果合同中有约定具体的还款时间，而义务人逾期未还，则诉讼时效从约定的还款时间其计算。
根据我国现行法律的规定，诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权。因此下列权利不适用诉讼时效：
1、人身权的请求权
2、财产性支配权：包括物权和知识产权
3、抗辩权
4、形成权
5、存款本息的请求权具有无特定履行期限，存款人可以随时请求金融机构兑付的特殊性，如果适用诉讼时效，会关系到民众的生存利益，对于民众的生存利益会带来深刻影响，也不符合这个法律存在的特性所以存款本息不适用。
6、认购人是基于对国家和对金融机构的信赖购买债权的，他的投资具有类似于储蓄的性质，所以由国债和金融债产生的支付体系请求权不应该适用诉讼时效。
7、基于投资产生的缴付出资的请求权，不受诉讼时效的规定，主要是考虑到充足的资本是企业开展对外经营活动的保障，也是对外承担民事责任的担保，足额出资也是公司法定义务，缴付出资请求权不应该受到时效的限制，否则有违公司资本充足的原则。
8、如果对物权请求权适用诉讼时效，那么，超过诉讼时效而被他人占有的财产就会成为无主物。
就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算；在时效期间内或者时效期间届满后，被认定为负有责任的人向第三人提起追偿请求的，时效期间为九十日，自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算。
以上就是法律快车小编为大家整理的“民间借款合同超过3年了还能起诉吗”的相关内容，通过上述内容我们可以知道在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。若还遇到其它问题，欢迎上法律快车的法律平台，咨询专业的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
贷款方：××借款方：××一、借款用途张××要从事个体经营，急需一笔资金。二、借款金额借款方向贷款方借款人民币**万元。三、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数
甲方(贷方)：_____________乙方(借方)：_____________甲乙双方本着互惠互利的原则，在平等自愿的基础上达成如下借款协议：第一条借款金额_
民间借款合同是指自然人之间、自然人与非金融机构法人之间、其他组织之间，非金融机构法人、其他组织之间，约定一方向另一方借用一定数量的款项所产生的权利义务关系的合同
在亲戚朋友之间，因为很多原因会有借钱的时候，所以需要签订借款合同。那么，民间借款合同中约定哪些条款是无效的？个人借款合同需公证吗？借款合同无效怎么办？针对这几个
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
