您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同范本 > 建设工程合同 > 建设工程合同优先受偿权是什么

建设工程合同优先受偿权是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-10 22:18:32 人浏览

导读:

在现实实践中,甲乙双方在签订建设工程合同的过程中,为了保证自己的利益,就会在合同中注明着有利于自己的条款与权利,因此只要双方合意就是有效的,那么今天就跟法律快车小编一起来看看建设工程合同优先受偿权是什么以及相关问题的解答吧!

  在现实实践中,甲乙双方在签订建设工程合同的过程中,为了保证自己的利益,就会在合同中注明着有利于自己的条款与权利,因此只要双方合意就是有效的,那么今天就跟法律快车小编一起来看看建设工程合同优先受偿权是什么以及相关问题的解答吧!

  一、建设工程合同优先受偿权是什么

  工程款优先受偿权是指承包方依据合同的要求完成施工后,发包有不支付工程款,经催告后逾期不支付的,承包方向法院申请对工程进行拍卖,所得款项优先偿还工程款的情形。

  二、建设工程合同优先受偿权的相关法律规定是什么

  《中华人民共和国合同法

  第二百八十六条 发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

  第二百八十七条 本章没有规定的,适用承揽合同的有关规定。

  三、建设工程优先受偿权的法律限制是什么

  1、提出权利主张时间上限制

  根据最高人民法院2002年6月在《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(以下简称《批复》)第四条中指出:建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。也就是说承包人一旦超过了上述六个月的期限就等于主动放弃了此项优先权。值得注意的是,《批复》中特别指出关于六个月的期限的限制规定至《批复》下发六个月后施行。这意味着,在2003年1月前竣工的工程项目承包人主张建设工程款优先受偿权没有特定的时间限制,在2003年1月后竣工的工程项目,自竣工日起六个月,承包人未向发包人主张建设工程款优先受偿权,则其不再享有优先受偿权。为确保自身权益,充分行使建设工程款优先受偿权,承包人在今后承接建设工程时,就主张建设工程优先受偿权的期限与发包人作出特别约定,以延长权利主张的期限。

  2、受偿权范围上的限制

  《批复》第三条指出:建设工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失。也就是说《批复》对建设工程优先受偿权受偿的范围做了严格的限制。除了承包人工作人员报酬、材料款等在工程建设中实际支出的费用,其他的费用不能享受优先权。这里的其他费用包括发包人违约对承包人所造成的损失、违约金等。那么对于发包人违约所造成损失、违约金等基于发包人违约形成的债权,承包人可以通过一般的民事权利主张,以诉讼或非诉讼形式向发包人进行催讨,这种催讨可以和建设工程价款的优先受偿权的主张同期进行,二者并不矛盾,只是前者与后者相比缺少了特定的救济方式和保障。

  在实践中很多发包人会向承包人承诺给予承包人提前竣工的奖金。那么提前竣工奖金能不能算在受偿权范围内?认为应当在此范围内。首先,从建设工程款优先受偿权的立法本意来看,立法者给予此项优先权是因为施工方对于建筑物的增值作出了巨大贡献,那么如果施工方提早竣工的话,施工方必定支付更多的对价,对发包人作出了更大的贡献,那么就理应得到更多的保护;其次从《批复》的文字去理解,《批复》中指出的范围是“工作人员报酬、材料款等实际支出的费用”,可以看出《批复》主要是为了保护那些为建设工程作出实际贡献的工作人员的权利,而在实践中承包人很多是在得到发包人给予的“提前竣工奖金”后才去奖励工作人员,如果不认为“提前竣工奖金”是在此范围之内,那么等于变相地剥夺那些工作人员的奖金报酬。显然是不合理的。

  看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,在签订合同的时候,只要合同中所约定的事项不违反法律的强制性规定,那么该合同就是合法有效的,好了以上就是建设工程合同优先受偿权是什么的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐