装修合同纠纷适用不动产管辖吗
导读:
装修合同纠纷并不适用不动产管辖,民法对于装修是有相关的规定的。而且从法律的角度而言不动产的装修并不是属于不动产本身,而是属于不动产的附着物,可以单独的存在的。那么装修合同纠纷适用不动产管辖吗?接下来就有法律快车的小编为大家来解答。
装饰装修合同纠纷,根据我院《民事案件案由规定》,属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件,根据《民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,装饰装修合同纠纷,应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第二十八条 民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。
最高院案例:装饰装修合同纠纷属于专属管辖,应由不动产所在地法院受理
【法院再审查明】
根据原告起诉状中的诉讼请求及其所根据的事实与理由,本案案由应确定为装饰装修合同纠纷。
【再审法院认为】
本案系装饰装修合同纠纷,根据我院《民事案件案由规定》,属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。江西省南昌市中级人民法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。一、二审裁定对张庭瑜的起诉不予受理,适用法律错误,本院予以纠正。
张庭瑜装饰装修合同纠纷审判监督民事裁定书
最高人民法院
民事裁定书
(2017)最高法民再13号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):张庭瑜
再审申请人张庭瑜因起诉曾华强装饰装修合同纠纷一案,不服江西省高级人民法院(2016)赣民终150号民事裁定,向本院申请再审。本院于2016年12月20日作出(2016)最高法民申3291号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
张庭瑜申请再审称:本案为装饰装修合同纠纷,属于建设工程施工相关案件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。即使本案适用一般合同管辖原则,合同履行地仍在江西省南昌市中级人民法院的管辖范围内,该院亦应予受理。综上,请求再审撤销一、二审裁定,指令江西省南昌市中级人民法院受理本案。
2016年2月19日,张庭瑜起诉至江西省南昌市中级人民法院称:2013年11月至2014年12月期间,曾华强在江西省范围内向其发包多家鲜芋仙店铺的装修工程,其中位于青山湖区××号天虹商场一楼的鲜芋仙店装修工程于2014年12月31日开工,2015年1月29日竣工。工程款244024元,竣工后经张庭瑜多次催要,曾华强拒不支付。请求法院判令曾华强支付工程款244024元及延期付款的利息损失10000元,并承担案件诉讼费。江西省南昌市中级人民法院以该院没有管辖权为由裁定不予受理。
张庭瑜不服一审裁定,向江西省高级人民法院提起上诉称:本案为装饰装修合同纠纷,属于建设工程施工相关案件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地人民法院管辖。请求撤销一审裁定,指令江西省南昌市中级人民法院受理。
江西省高级人民法院审查认为,本案属于装饰装修合同纠纷,不属于不动产纠纷,且合同履行地难以确定,被告住所地又××福建省厦门市,故江西省南昌市中级人民法院对本案没有管辖权。裁定驳回上诉,维持原裁定。
本院再审查明:根据张庭瑜起诉状中的诉讼请求及其所根据的事实与理由,本案案由应确定为装饰装修合同纠纷。
本院经再审认为,本案系装饰装修合同纠纷,根据我院《民事案件案由规定》,属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。江西省南昌市中级人民法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。一、二审裁定对张庭瑜的起诉不予受理,适用法律错误,本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三百三十二条、第四百零七条之规定。
以上就是关于装修合同纠纷适用不动产管辖吗的相关规定,装修合同纠纷适用不动产管辖这一说法显然是你是不对的,因为根据不动产的管辖纠纷解决方案只能够在不动产所在地就会使得装饰合同的施工方难以申请赔偿。希望这些资料和步骤足够的清晰,假如您对此仍有疑问的话还是建议您咨询法律快车专职律师,希望对您有帮助,感谢您的阅读。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
装修合同就是为了房屋装修而依照《中华人民共和国民法典》 及有关法律规定、签订的合同。针对装饰合同纠纷解决途径的问题,法律快车小编收集整理了相关信息,提供给大家参
1991年7月12日申诉人成都××公司,××电视设备厂根据其与美国××工程公司,签订的KG/FCA-90-1022号“传真机来件装配合同”中的仲裁条款,以美国×
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据申请人上海公司与被申请人新加坡私人有限公司于1994年10月26日在中国上海签订的“工程有限公司合同
买房入住是中国人人生中的大事,当我们好不容易攒到钱买到房时,下一步就是装修了。但是,有时候我们会碰到无良的装修公司,觉得装修有瑕疵或者对装修结果不满意。那么,这
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前