您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同知识 > 承包合同知识 > 农村土地承包人生死未定 妻女主张承包权被驳回

农村土地承包人生死未定 妻女主张承包权被驳回

法律快车官方整理 更新时间: 2020-01-27 09:44:36 人浏览

导读:

近日,云南省鲁甸县人民法院审结一起土地承包经营权纠纷案件,法院依法裁定驳回了原告的起诉。法院审理查明:原告戴某系李某之妻。1981年第一轮土地承包时,政府承包给李某一个人的土地。1989年因李某精神失常,原告戴某便带着两个未成年女儿外出(户口仍在李某处),

  近日,云南省鲁甸县人民法院审结一起土地承包经营权纠纷案件,法院依法裁定驳回了原告的起诉。


  法院审理查明:原告戴某系李某之妻。1981年第一轮土地承包时,政府承包给李某一个人的土地。1989年因李某精神失常,原告戴某便带着两个未成年女儿外出(户口仍在李某处),李某的承包土地便由其弟夫妇耕种。1997年,李某外出,1998年,第二轮土地承包时政府仍将第一轮承包的土地登记承包给李某,但一直由李某之弟夫妇耕种。后,原告戴某及女儿得知李某已外出下落不明多年,便向法院起诉要求被告夫妇返还其侵占的承包土地,并赔偿经济损失。


  法院审理认为:土地承包经营权也是一种财产权,根据《继承法》和《农村土地承包法》的规定,只有承包人死亡的,其继承人才可以在承包期限内继续承包,本案承包人虽1997年外出至今下落不明,但其利害关系人未申请宣告失踪或死亡,且承包经营证书登记的承包人为李某,现李某生死未定,原告主张被告返还土地不是适格主体,法院依法裁定驳回了原告的起诉。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐