网球培训班不退学费?格式条款被判无效
导读:
因不退还剩余课时培训费,蔡文(化名)将北京市某网球培训中心告上法庭。本网今日获悉,北京市第二中级人民法院终审判决网球培训中心返还蔡文培训费、洗衣费共计6万余万。
2009年2月,蔡文到某网球培训中心参加网球培训,双方口头约定培训期为一年,培训费用9万元。网球中心向蔡文的母亲刘女士出示了一份《全训生入学须知》,其中第四条载明“学生在注册期未满时中途离训,中心将不做任何理由的学费顺延及退费”,刘女士对该须知进行了签字确认。办妥入学手续后蔡文开始在网球中心参加培训课程,一段时间后刘女士感觉蔡文的网球水平不升反降,于同年4月30日带蔡文离开了网球中心。
蔡文起诉至一审法院称,网球中心教学质量有问题,离开时网球中心承诺退还其培训费。但后来却以各种借口推诿,故请求判令网球中心返还未能提供教学服务的费用及洗衣费共计6万余元。网球中心辩称,中心从未与蔡文及其母亲达成退还培训费的合意,而蔡文在合同约定注册期内无故中途离训,已构成违约,按照《全训生入学须知》规定不应退还培训费。
一审法院判决后,蔡文不服,上诉至二中院。
二中院经审理认为,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条之规定,格式条款提供者应遵循公平原则并不得排除对方的主要权利。《全训生入学须知》第四条属格式条款,且该条款关于“学生在注册期未满时中途离训,中心将不做任何理由的学费顺延及退费要求”之规定明显有失公平,且排除了对方的主要权利,故认定该条款无效。据此,作出上述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
委托货运公司托运的笔记本电脑在半路上被抢,货运公司是否承担赔偿责任?货运公司以双方签订的运单中已经明确约定发生暴力抢劫的情况下承运人不负责赔偿责任为由,拒绝赔偿
[内容摘要]:不正当竞争是市场经济竞争的产物,其存在具有极大危害性。反不正当竞争法是减少、杜绝其危害的有效手段,本文结合社会实践,分析了我国目前社会上的不正当竞
阅读提示虽然在中国大陆的销售渠道仅有13个专柜,但在与深圳希思汀公司的诉讼中,广东省高级人民法院最终认为法国C.F.E.B希思黎有限公司所提交的证据足以证明其“
核心提示:哪些行为属于不正当竞争?《反不正当竞争法》规定了11种不正当竞争行为,包括虚假标识行为、虚假宣传行为、滥用优势地位行为等,下面就由法律快车的小编为您具
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前