主合同内容变更，未经担保人书面同意担保责任终止
导读：
李某欲开办公司，通过好友赵某向其亲戚张某借款20万元，约定一年内还清，赵某以保证人身份在借款字据上签了字。一年后，李某恳求张某将还款期推迟一年，张某提出加收10%的利息，李某应允。李、张重新写了借款字据。事后二人通知了赵某，赵某虽心存不快，但碍于双方的特殊关系，勉强口头同意。后来李某的公司经营不善无力还款，张某无奈将李某和赵某一同告上法院。
赵某向海淀148咨询：自己是否要承担连带还款责任?
【解答】先从赵某最初为债权人张某提供的担保说起。
《担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高院〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款还规定：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。李某开办公司向张某借款20万元，双方订立了书面借款合同(写了字据)。李某和张某的借款合同(字据)中虽然没有具体有关保证的条款，但赵某在借款合同(字据)上以保证人的身份签了字。因此根据上述规定，赵某最初为债权人张某提供的担保合同是成立的。如果此时发生债务人李某不履行还款义务的事实，根据《担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。赵某可就要承担连带还款责任了。
但是李某和张某在一年后新的借款合同(字据)中，对合同内容作了修改。《合同法》第一百九十七条第二款规定 ：借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。李某和张某在新的借款合同(字据)中，加收了10%的利率，延长了一年的还款期限。这些内容的变动都属于对借款主合同的变动。
《担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中李某和张某变更借款主合同的行为只是事后得到赵某的口头同意，赵某并未在新的借款合同(字据)上以保证人的名义签字或作出书面承诺，因此即使债权人诉至法院赵某也不必担心承担连带还款责任。因为自李某与张某订立新的借款主合同之时起，赵某就不再承担保证责任了。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
合同越来越成为常见的确定法律关系的方式之一，只要当事人双方协商一致，在合法范围内，便可以通过签订合同来确定双方的权利义务。主合同解除，是指合同双方当事人协商一致
主合同在有一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规中的
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
