保管合同已成立 请求返还合情理
导读：
案情：2002年8月，李某与金某协商离婚并约定其子李金由李某抚养，共同财产房屋归金某所有，金某一次性付给李某购房款3万元，半年后一次付清。2003年3月，李某将金某给付的3万元购房款交由金某保管，声明将该款变更为李金的上学费用，并给金某出具了一份“声明”。李金现随其父李某生活，李某以不便于对该款的使用为由，要求金某将3万元现金一次性给付，金某拒绝。于是，李某及李金诉讼至法院，请求依法判令金某返还现金3万元。
说法：法院审理后认为，李某将其所有的财产变更为其子的上学费用应是一种赠与行为，该款项已转移为李金所有，李某代为其子将该款交由金某保管，双方之间所设定的保管合同关系成立，但该保管合同是没有期限的、无偿的。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条规定，寄存人可以随时请求返还保管物。李金现由李某抚养，该款项交由监护人李某持有便于李金的使用，故对李某及李金主张返还保管物依法应予支持。金某以按李金实际使用的数额逐一支付的抗辩理由不能成立。法院遂判决金某给付李金现金3万元，交由李某代管，于判决生效后10日内付清。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
保管,合同,保管人,成立,交付,寄托从民法理论上讲，保管合同是实践性合同。依《合同法》第367条规定，一般来讲，自寄托人将保管物品交付保管人，经验收后，合同才成
保管合同为要物合同。保管合同的成立，不仅须有当事人双方意思表示一致，而且须有寄存人将保管物交付给保管人或寄存人交付保管物是保管合同成立的要件。但当事人另有约定的
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
