您的位置:法律快车 > 法律知识 > 工程纠纷 > 建筑工程施工 > 工程施工方案 > 浅谈高速公路改扩建项目路面方案设计

浅谈高速公路改扩建项目路面方案设计

法律快车官方整理 更新时间: 2019-11-28 21:17:07 人浏览

导读:

摘要本文针对目前越来越多的高速公路需要改扩建的现状,结合许昌至漯河高速公路路面方案设计从路面病害调查检测、公路现状及病害评价、路面主要病害及原因分析和设计方案等方面进行了详细阐述,以提高高速公路改扩建项目路面方案的设计水平。关键词改扩建

摘要 本文针对目前越来越多的高速公路需要改扩建的现状,结合许昌漯河高速公路路面方案设计从路面病害调查检测、公路现状及病害评价、路面主要病害及原因分析和设计方案等方面进行了详细阐述,以提高高速公路改扩建项目路面方案的设计水平。

  关键词 改扩建;路面病害调查检测;病害评价

    1 项目概况

  京珠国道主干线许昌至漯河高速公路(简称许漯高速),是国家高速公路网规划及河南省公路网主骨架的重要组成部分。北起于许昌与漯河交界处,经临颖东、漯河东,南止于漯河东南的枢纽立交,长度为48.95km。

  2 路面病害调查检测

  2.1 路面破损调查

  严格按照规范的路面病害分类进行,按100m分段进行详细调查记录。路面损坏情况以一公里为一个评定路段,计算出每一个评定路段的各种病害面积及该路段的综合破损率,最后根据整个路段的综合破损率计算出路面状况指数PCI,用于路面总体质量等级的评价。

  2.2 路面检测

  路面检测分为路面弯沉值、平整度、摩擦系数、钻芯取样及沥青混合料实验。

  3 公路现状及病害评价

  许漯高速于1998年12月建成通车,由于各种因素的影响,出现不同程度的路基、路面病害。针对这些病害,许漯高速公路先后组织实施了五次正规的专项维修工程,其中2003~2004年的维修比较彻底,先后对整个路段的右幅及左幅25km进行了维修与罩面,但是由于交通量的不断增长及超载车辆等各种因素的影响,大修过的路段也已经有病害反映到罩面层,左幅约25km没有处理过的路段病害也较为严重。

  原路面结构:

  面层:4cm沥青玛蹄脂碎石混合料+1.5cmSBS胶砂应力吸收层(以上为03~04年罩面结构层)+4cm中粒式沥青混凝土+6cm粗粒式沥青混凝土+6cm粗粒式沥青混凝土;

  基层:25cm水泥稳定碎石;

  底基层: 35cm石灰稳定土。

  具体检测评价结果如下:

  1)由测定弯沉值可知许漯高速公路路面总体强度较高,优良路段占总路段的93.4%,左幅评价等级为中等的路段是属于2004年大修中没有处理过的路段,因此,结合本次改扩建工程,建议对路面强度有缺陷的路段进行处理;

  2)由平整度测定结果可知,全线路面平整度较好,都为优良路段,可以满足高速公路行车的要求;

  3)由路面摩擦性能检测可知,路面的抗滑性能优良路段达到86%,基本满足高速公路的行车要求,路面抗滑性能不足的路段主要为2004年大修时未罩面的路段,所以对这部分路段进行罩面处理;

  4)由路况调查结果可知,大部分路段情况良好。其中2004年大修中左幅没有处理过的路段病害较为严重,右幅在经过大修之后,多数路段路况较好,个别路段出现唧泥、裂缝等病害并反映到罩面层上,整体来看行车道比超车道严重。

  4 路面主要病害及原因分析

  4.1 路面主要病害

  主要以裂缝、唧泥、坑槽、局部沉陷最为普遍,局部存在车辙和拥包。对于罩面处理过的路段,主要病害还反映在桥头,由于当时没有留出桥面伸缩缝而直接罩面,致使大部分的桥面两侧都存在严重的裂缝与修补。左幅没有进行过大修的路段路面病害比较严重,日常养护所进行的灌缝、压浆、挖补坑槽等小的修补数量较多,效果不好而且影响行车的舒适性,对这些路段也应进行处理。

  4.2 路面损坏原因

  路面产生病害的主要原因有以下几点:

  1)交通量的不断增长;

  2)路面结构水稳性差,造成局部沉陷及唧泥现象;

  3)基层开裂形成的路面反射裂缝和沥青混凝土面层低温收缩、疲劳破坏所引起的裂缝较多;

  4)路基或路面结构层强度不足,压实度不足,在荷载作用下引起沉陷和坑槽。 [page]

  5 设计方案

  综合分析原有路面的现状及病害,结合扩建工程的需要,设计方案中主要解决原有路面强度、路面平整度、抗滑性能等不足。同时方案的确定遵循以下设计原则:

  1)尽可能利用原则;

  2)与新路面结构相协调的则;

  3)尽可能解决老路面的现有技术问题。

  根据以上原则拟定以下方案进行比选:

  1)方案一

  对于经2003、2004年大修过的路面所反映出来的病害做相应的补强处理。对于在2004年大修中没有罩面的左幅约25km以及漯河以南3.71km路段,根据现场调查情况先对路面所存在的病害做出处理,然后加铺4cm沥青玛蹄脂碎石混合料+1.5cm改性沥青胶砂应力吸收层。

  (1)铣刨面层路段:

  ①2003年~2004年加铺过的路段路面补强结构为:5.5cm沥青玛蹄脂碎石混合料+4cm中粒式沥青混凝土+6cm粗粒式沥青混凝土+6cm热拌沥青碎石+25cm水泥稳定碎石基层+35cm石灰稳定土底基层;

  ②对于2003~2004年没有加铺过的路段,路面补强结构为5cm沥青玛蹄脂碎石混合料+1.5cmSBS改性沥青胶砂应力吸收层+4cm中粒式沥青式混凝土+6cm粗粒式沥青混凝土+6cm热拌沥青碎石。

  (2)铣刨基层路段

  路面补强结构为:5cm沥青玛蹄脂碎石混合料+1.5cmSBS改性沥青胶砂应力吸收层+4cm中粒式沥青混凝土+6cm粗粒式沥青混凝土+6cm热拌沥青碎石+27cm水泥稳定碎石基层+33cm石灰稳定土底基层。

  该方案有效改善了路面强度,提高了原路面的平整度和抗滑性。有针对性的解决了路面病害问题,充分利用了原路面强度,工程造价经济合理,材料浪费少、社会影响小。

  2)方案二

  根据调查,2003年~2004年罩过面的路段已经有部分病害反映上来,所以该方案在方案一的基础上对2003年~2004年罩过面的路段加铺4cm沥青玛蹄脂碎石混合料。

  该方案使路面整体的强度、平整度、和摩擦性能都得到了有效的提高,但是对于刚进行过大修的路面来讲再进行罩面有点浪费。

  对于以上两种方案,在铣刨面层后以及罩面前撒布粘层沥青,如在施工过程中遇到基层或铣刨之后的面层存在裂缝的情况,为了防止裂缝的反射,建议基层与面层先分别采用水泥浆与乳化沥青灌缝处理,然后再进行补强、罩面。铣刨以后的沥青混合料可以再生后应用到等级较低的公路上。

  综合以上两个方案,同时考虑到改建后8车道高速公路车道划分的特殊性即“大车道、大车道、小车道、小车道”,原路面车道将作为改建后高速公路的小车道用,方案一的结构可以满足承载力的要求,而且相对经济一些,所以建议方案一为推荐方案。

  6 结论

  本文结合许昌至漯河高速公路改扩建工程中路面方案设计实例,从路面病害调查检测、公路现状及病害评价、路面主要病害及原因分析和设计方案等方面进行了介绍,以确保路面方案选择的经济合理性和技术可行性。由于高速公路改扩建项目在国内处于起步阶段,路面方案的设计也是一项复杂的系统工程,还需要通过结合更多的项目实际进一步总结完善。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐