白酒抵工程款起纷争
导读:
“干了俩月的活,钱没落着,全被白酒给顶了!”河南驻马店市驿城区老街乡的农民工雷留柱、高德强二人谈起不久前发生的事,气就不打一处来。他说:“起初我们以为发包方对我们农民工挺好的,给了我们好多酒,让累了一天的农民工们到晚上还能喝点,解解乏。不成想,这是他们设计好的圈套,喝了的酒最后都算到工钱里头了。”
2010年6月,雷留柱、高德强二人经人介绍认识了包工头安某、李某,双方很快签订了一份工程施工协议,约定安某、李某将其承包的河南驻马店市驿城区一座四层住宅楼的劳务工程分包给雷留柱、高德强二人,方式为包工不包料,其实就是让二人包劳务,工资为每平方米105元。揽下这宗活后,雷留柱、高德强二人立即组织几位同乡进驻工地干活。
施工前,安某、李某预付了生活费2000元,按照双方约定,劳务工程完工后再结算剩余的劳务费。然而,在结算劳务费时,双方却发生纠纷。当雷留柱、高德强二人手持11200元费用单据向包工头要账时,对方却不认可,理由是工程施工期间,二人共向施工工人提供了100件白酒。按每件白酒130元计算,白酒已全部折抵消了工程费。多次协商不成,雷留柱、高德强一纸诉状将包工头安某、李某告上了法庭。日前河南省驻马店市驿城区法院对这起白酒抵工程费案进行了审理。
庭审过程中,雷留柱、高德强对喝了包工头提供的白酒一事予以认可,也承认包工头当初想拿部分白酒顶工人工资是事实。但雷留柱、高德强二人认为,包工头“送”给工人喝的酒不应计算在内;包工头酒价作得太高,这类白酒市场上才卖68元一件。另外,两位原告认为,因为开始时谈得很好,所以双方在合同中就没有计算进施工中对方需要支付的看场费、伙夫工资及架木款等费用。两位原告认为,按照他们提供的这100多件白酒市场价格计算,刚好抵了这笔费用。
法庭审理后认为,由于原告方提出的看场费、伙夫工资及架木相关费用在双方签订的合同中没有约定,工程结算单据中也未载明此项内容,且原告也没能提供出相关的证据予以证实,根据谁施工谁负责的惯例,这些费用应由原告承担。被告作为偿还债务一方,其应对所称的白酒价格负有举证责任,而被告未能提供出相关证据证明该酒的市场价格,故应以原告提供的价格计算白酒价款。法院一审判决被告支付白酒顶付的剩余劳务费用4400元工程款。
上诉期内,双方均未对一审判决提出上诉,现一审判决已生效。
针对此案,某律师事务所的马律师说,《劳动法》第五十五条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。人力资源和社会保障部《工资支付暂行规定》第五条也明确规定,工资应当以法定货币支付,不得以实物及有价证券代替货币支付。但本案中的关键是,雷留柱、高德强不能称之为真正意义的劳动者,应界定为包工头,其所追讨的是工程费用,而不是个人工资,因此法庭最终才能以白酒抵工程费结案。[page]
律师说,值得指出的是,原告雷某、高某与工人结算工资时,却不能把白酒当做工资发放,否则就会构成违法。律师提醒,劳动者应学会维护自己的合法权益。在签订合同时,更要写明费用事项,否则就会在诉讼中将自己置于不利的地位。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在建设工程项目中,发包方需要按照双方的约定支付工程款给承包方。实践中,围绕工程款结算而产生的问题是比较多的,包括拖欠工程款等等。那么大家知道主要的工程款结算问题
编者按:目前,建设领域拖欠工程款问题已严重干扰了正常的经济秩序,破坏了社会稳定,直接影响到建筑业企业的健康发展,更加剧了拖欠农民工工资问题。为了能够从根本上铲除
工程先开工后签合同一般不合法,属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖,不符合企业管理制度的要求,同时存在较大的法律风险和经营管理风险,在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款,实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书,在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系,双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包(加工承揽)关系,包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同,签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解,写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价