数千万元卖房合同写得马虎 引来官司缠身
导读:
昨日,记者从市五中院了解到,江津几江中学修建了一幢园丁大厦完工后,将大厦一至三楼的商业用房,以2980万销售给了5名购房者。由于销售合同写得马虎,没有写明谁负责外墙装修一事,结果惹出一堆官司。律师提醒:如此巨额的房屋买卖合同,要请律师和房介专业人士把关。
装修责任没明确留隐患
据介绍,2009年6月,江津几江中学职工集资修建的商住楼“园丁大厦”完工了。当年底,几江中学将大厦一至三楼商业用房及负一楼(共16987平方米),以总价2980万元卖给了5位购房者。当时,一至三楼外墙装修尚未完工。当时买卖双方在合同中,只用括号在价款一栏附加约定:“外墙装修按设计要求,由此产生的所有费用由买方自行负责”的字样。对于“谁组织施工”、“何时完工”却只字未提。签了合同后,5位买家按约交付了1000万元首期付款。但是,外墙装修双方都没有动手。
卖家要解约引发官司
去年5月,几江中学先后3次向5位买家寄出催告函,催促对方组织队伍进场施工,要求一个月内完工。到5月18日,几江中学见5位买家仍未回应,只好垫支100万元,自己找人进场施工了。随后,几江中学函告5位买家要求解除卖房合同。由此,5位买家状告几江中学,要求继续履行买房合同。
这个官司还未打完,5位买家中的三人陈相杰、韩选彬、王成安于去年8月4日,与几江中学达成了协议,自愿解除合同,并获得了校方退赔的本金650万及4%的利息。
买家中3人“闹散伙”,另两人冯在其、彭代良不同意了,于8月6日状告打了退堂鼓的陈、韩、王三人,请求判令3人与校方解除合同的行为无效。这个官司至今也未判决。
官司未打完 房屋已易主
去年11月23日,江津区法院就卖房合同纠纷一审判决认为,卖房合同没约定谁负责外墙装修,而“几江中学向买家交付合格的房屋是卖家的主要义务”,因此,函告解除合同的行为不具有法律效力。
几江中学马上上诉。今年4月1日,市五中院二审认为:“外墙尚未装修的情况下,房屋显然不具备交房条件,故应由几江中学继续组织装修。而按照《合同法》规定,对合同履行方式约定不明的,双方可以协议补充,不能协议补充的,按照有利于实现合同目的的方式履行。”于是,二审法院维持原判。
但是,官司仍未完未了。因为目前几江中学已把房屋卖给了成都一家公司,原买家中的冯在其、彭代良又于今年4月28日状告几江中学,要求履行原买卖合同。目前,此官司一次还未开庭。
昨天,记者联系上原5位买家中的陈相杰。陈说,最初的房屋买卖合同是他从网上下载,稍加修改后填写的。当时,双方都未仔细研读条款,就签了字。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在现实生活中,针对当事人之间签订的合同,很多时候因为合同条款等问题往往会产生相应的纠纷,那么你知道合同起诉状模板范文怎么写吗?法律快车小编为大家整理了相关的法律
注:本样本内容仅供参考。请以国土房管局颁发的《商品房买卖合同》正本为准。编号:穗房合字________号----------------------------
《财政部、国家税务总局关于印花税若干政策的通知》(财税[2006]162号)第四条规定,对商品房销售合同按照产权转移书据征收印花税。《财政部、国家税务总局关于调
现在我国房地产市场依然比较火爆,房屋买卖数量依然很大,很多楼盘前都能看到买房人的身影,而他们买房的原因可能是投资、也可能是居住等,在买卖房屋过错中一定要保护好自
工程先开工后签合同一般不合法,属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖,不符合企业管理制度的要求,同时存在较大的法律风险和经营管理风险,在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款,实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书,在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系,双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包(加工承揽)关系,包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同,签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解,写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价