您的位置:法律快车 > 法律知识 > 工程纠纷 > 工程建筑动态 > 青海最大拆迁安置工程21栋楼成“脆脆楼”

青海最大拆迁安置工程21栋楼成“脆脆楼”

法律快车官方整理 更新时间: 2019-11-22 17:20:05 人浏览

导读:

保障房:大企业咋也不靠谱青海康川新城住宅群停建整改事件调查六家拥有特级、一级施工资质的施工企业,共同承建总投资8亿元的青海最大拆迁移民安置工程康川新城。然而,工程未毕,六家大企业都盖出了问题房,优质企业为何也不靠谱?2010年4月,浙江建工、江

  保障房:大企业咋也“不靠谱”——青海康川新城住宅群停建整改事件调查

  六家拥有特级、一级施工资质的施工企业,共同承建总投资8亿元的青海最大拆迁移民安置工程——康川新城。然而,工程未毕,六家“大企业”都盖出了“问题房”,优质企业为何也不靠谱?

  2010年4月,浙江建工、江苏一建、扬州五建、东阳三建、晟元集团、青海四建这六家在业内有些名气的施工企业,从来自全国130多家投标企业中脱颖而出,开始建设康川新城154栋住宅楼房。

  根据今年3月份青海出台的《关于加快城镇保障性安居工程建设实施意见》,康川新城属于限价类保障性住房,按规定户型以每平方米800元价格限制销售给西宁市甘河滩工业园5371户征地农民,一次性集中安置22600人。

  今年4月初,部分村民发现房子存在质量问题。在工业园区和政府干预下,所有在建工程停工,政府组成专家组进行全面质量检测。5月12日,检测结果公布:六家企业所建住宅中有21栋楼的个别楼层不同程度存在露筋、空洞、蜂窝麻面、阳台栏板强度不够等质量问题,其中江苏一建有3栋存在混凝土构建强度偏低等严重质量问题,部分楼层被要求拆除重建。

  康川新城由青海省建筑勘查设计研究院以工程总承包的形式建设,后以全国招标方式招入浙江建工等六家施工单位及六家监理单位。检测结果公布当日,总承包方向全体村民和政府公开道歉。

  甘河工业园区管委会常务副主任刘云洲说,我们从这么多投标企业里“优中选优”,没想到最后六家企业都盖出了“问题房”。

  康川新城江苏一建施工点,看到几个工人正在“问题住宅楼”外部做建筑拆除重建前的准备。该项目负责人彭义红说,经过停工误工、返工整改,可能在这个项目上企业会亏损200多万元。

  彭义红认为,六家企业没按正常的建筑规律和工序盖房,所以造成了质量缺陷。

  抢工期而忽视质量。在青海有3个月寒冬不能施工,由于量大期紧,所有施工单位的思路是先干到封顶后再进行修整,发现蜂窝、麻面、露筋等施工通病后没有及时处理,忽视了整体质量。

  投入不足,省钱干活。康川新城的每平方米造价为1080元,这是合同定死的,但自进场施工后,遭遇通胀因素和建材涨价,施工单位不愿再投入成本确保质量。

  招人把关不严。近年西宁、玉树重建开工建设项目增多,合格的建筑工人在市场上十分紧俏。工量大,用人缺,一些没手艺、没经验的人也混入其中。[page]

  浙江建工及扬州五建两个标段62栋楼由青海工程监理公司这家国企20人负责监理,总监工程师韩保江说,近两年青海建设项目激增,而本省工程技术人员奇缺,监理单位招用的人员以学生居多,缺乏管理经验。

  湟中县建设工程质量(安全)监督站站长刘泽军说,施工中出现问题有时难免,但这样大规模的质量问题却不多见。质监局能跑工地的只有4人,需要管全县80万平方米在建建筑面积的质监工作,对这一项目监管力不从心。

  青海省住房和城乡建设厅副厅长岳宏说,今年青海要完成17.62万套保障房的建设目标,这样的规模前所未有,时间紧,任务重,压力很大。

  青海省社科院副院长苏海红指出,保障房建设需要注意:重规模更要重品质,考虑不同地区实际,在人力、物力具备充足保障条件下,项目稳步推进,同时保障施工方有合理的赢利空间;重效率更要重效果,这需要合理设计工期,控制投资节奏,否则欲速则不达。以康川新城为例,让六家企业在一年内全部完成建设任务及配套工程,其间不可避免存在搞突击建设而忽视质量的违规行为。

  苏海红说,监管体系不完善,是造成保障房没保障的主要因素。对于保障房,不仅需要政府质监部门参与,也需要政府组织专家组、民众代表,全程参与监督。

  专家建议,完善住宅楼建设监管,首先要从立法上明确住房质量标准;其次要明确并强化责任追究制度,对屡屡出现问题的企业,要清出建筑市场;再次要加强监管队伍建设,完善第三方专家评估体系。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐