“马拉松”纠纷调结当事人与法官合影
导读：
5月13日，李某和唐某相邻纠纷的调解书正式得到履行，结怨8年的相邻两家冰释前嫌。
唐某和李某的房屋都坐落在岑溪市滨江小区建设二街。1999年3月，唐某在李某的房屋旁建房，建至三层时，发现李某的房屋有向西倾斜的迹象，便要求李某加固房屋。李某请来工程队加固房屋，唐某则采用向西错位收缩继续施工至五层半。房屋建成后，双方就房屋倾斜的问题产生纠纷。2002年4月19日，唐某诉至岑溪市人民法院，要求李某赔偿损失。李某则提出反诉要求唐某赔偿损失。
岑溪市法院作出判决后，唐某不服，提出上诉。梧州市中院审理后发回重审。岑溪市法院重审后，唐某仍不服提起上诉，梧州市中院作出二审判决。李某不服二审判决，向自治区检察院提出申诉。自治区检察院向法院提出民事抗诉，要求对该案进行再审。
2007年4月19日，梧州市中院对该案进行再审后作出再审判决;唐某不服梧州中院再审判决，向自治区高级人民法院申诉。2008年12月22日，自治区高院立案再审后，裁定发回岑溪市法院重审。2009年10月29日，岑溪市法院重审后作出了判决，李某不服，提出上诉，上诉后该案由梧州市中院审监庭审理。8年里该案经三级法院9次审理。
梧州市中院审监庭受理该案后深知此案纠纷复杂，如再次判决结案，难免会有一方不服。为做好该案的调解工作，合议庭成员深入争议现场调查了解情况，并与原审法院的承办人及院领导一起做双方当事人的调解工作。但讼争双方的积怨太深，都拒绝庭前调解。
该案开庭审理后，合议庭通过对案情再次深入分析，认为此案仍有调解的基础。只要找出一个利益平衡点，就能拿出使双方都能接受的调解方案。有关部门鉴定两幢房屋都不属必须拆除的危房。因此，合议庭提出房屋不再拆除、近年来双方为查清案情支出的各种费用各占50%的调解原则。
经过近3个月的数次调解，这起经历8年的相邻纠纷终于调解结案。原、被告双方在庭上握手言和，并与主办法官合影留念。他们对法官耐心细致、不厌其烦地调解，促成两家重新和好表示衷心感谢。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
为快速有效化解官民纠纷，今年以来，河南省焦作市解放区人民法院在行政巡回审判中注重四个方面，力促行政纠纷协调解决，效果较好。截止12月初，该院共邀请16名陪审员、
3月5日，江西省安福县人民法院行政庭法官与人民陪审员一行3人，前往该县竹江乡观溪村，对一起水务行政许可纠纷案进行现场勘验，就地协调，力求化解“官民”纠纷。该院为
5月13日，李某和唐某相邻纠纷的调解书正式得到履行，结怨8年的相邻两家冰释前嫌。唐某和李某的房屋都坐落在岑溪市滨江小区建设二街。1999年3月，唐某在李某的房屋
工程先开工后签合同一般不合法，属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖，不符合企业管理制度的要求，同时存在较大的法律风险和经营管理风险，在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款，实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书，在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系，双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包（加工承揽）关系，包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同，签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解，写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价
