以案说法:民诉中的自认可作为他案裁判证据
导读:
建筑公司将自己承接的工程转包给无资质的王某,王某又转给无资质的张某。后张某将王某和建筑公司诉至法庭,要求给付工程款。
庭审中,针对原告的诉求,建筑公司辩称施工员刘某的工资3万元未支付,王某对该事实无异议。原告张某则认为王某有过承诺,施工员工资由其负责,王某对该承诺亦无异议。
现施工员刘某以王某的自认为依据将王某诉至法院,要求其给付所欠工资。
[析案]依据我国《民事诉讼法》第63条的规定,民事证据分为:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。其中当事人陈述是指当事人就自己经历的纠纷事实向法庭作出的叙述和承认。该陈述可以是原告的陈述,也可以是被告反驳原告时的陈述。
当事人陈述中一个重要形式是当事人自认,是指当事人对不利于自己事实的承认,分为诉讼中自认和诉讼外自认。诉讼中自认即当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实和诉讼请求的承认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的自认具有如下特征:自认发生在诉讼过程中,只有当事人在诉讼过程中的自认才能够产生相应的法律后果;自认是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认;自认必须是明确表示的;自认必须具有合法性。
结合民诉法的有关规定,可以看出《规定》第8条所指的自认具有免证性、拘束性和不可撤销性三方面的实际效力。免证性是指一方当事人的自认行为一经作出,即表明双方当事人的主张趋于一致,从而免除了对方当事人的举证责任;不可撤销性指作出自认的当事人非有充分的证据不得对已经作出的自认予以撤回;拘束性是既对当事人产生拘束力,也对法院发生拘束力。
本案中,张某、建筑公司、王某在庭审中的诉辩是对案件事实的一种客观描述,即施工员工资3万元未给付,给付义务人为王某。王某的自认是其真实意思表示,且不影响国家、社会公共利益和他人合法权益。因而自认的事实对王某具有拘束力,非有充分的证据不得对已经作出的自认予以撤回。现施工员将王某在他案中的自认作为自己追索劳动报酬的证据,该证据的使用不违反法律规定,法院可以以当事人在他案中的自认作为本案裁判的事实依据。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
--兼论《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第75条[摘要]对已为生效裁判所确定的事实,在其他相关案件中的证明效力,我国民事诉讼法没有作出规定
建筑公司将自己承接的工程转包给无资质的王某,王某又转给无资质的张某。后张某将王某和建筑公司诉至法庭,要求给付工程款。庭审中,针对原告的诉求,建筑公司辩称施工员刘
[案例来源]:中鼎网[案情摘要]:㈠案情:1999年8月至2002年4月期间,犯罪嫌疑人A采取爬下水管后翻窗入室的手段,先后8次进入居民住宅行窃,共窃得铂金钻戒
工程先开工后签合同一般不合法,属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖,不符合企业管理制度的要求,同时存在较大的法律风险和经营管理风险,在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款,实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书,在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系,双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包(加工承揽)关系,包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同,签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解,写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价