法律学者认为性骚扰应从道德和法律两个层面定义
导读：
法律学者认为性骚扰应从道德和法律两个层面定义
中国人民大学法学院讲师、民商法博士姚欢庆２４日对记者说，性骚扰既是一个道德问题，也是一个法律问题。
他认为，性骚扰首先是一个道德范畴 问题，道德是一个底线，再往上如果达到法律可以管制的时候，就属于法律问题了。因此，只有当性骚扰对他的人格尊严造成严重打击，才能转化为民法上对人格权的严重侵犯，这个时候就会上升到法律问题。
姚欢庆解释说，性骚扰问题，不仅是针对妇女，同性间也可能产生性骚扰。因此，他认为凡是涉及到性的问题，不管是同性还是异性，违反了他人意志，都可以列入到性骚扰范畴。
北京市第二中级人民法院法官马强向记者介绍了性骚扰问题的历史。他说，１９７４年美国法学家麦金农女士代理一起一名女员工受到上级性挑逗而辞职的案件。在当时这属于“个人原因”辞职，而按照美国法律，由于“个人原因”辞职不能得到失业救济。于是麦金农女士认为这名女员工“个人辞职”是因为受到上级性方面的不良待遇，于是她第一次提出了“性骚扰”这个名词。
马强说，１９７４年“性骚扰”名词出现后，到现在２０多年，在国外有一些立法，但是对于性骚扰的定义很少有一个抽象和理性的定义，都是描述性的，比如说女性在公共场所、就业场所和学校里边受到性挑逗等，由此也反映出对性骚扰下一个法律定义是很难的。
马强认为，从２０多年来的司法实践看，性骚扰应从广义和狭义两个方面加以界定。从广义讲，性骚扰应该包括通常所说的对女性的一些性攻击，比如强奸、一些猥亵妇女的手段等；但从狭义讲，应该特指对女性的一些不礼貌行为或用语言、电子邮件、电话等方式进行性挑逗，如今在社会上被广泛谈论的性骚扰问题大多是指狭义上的定义。（记者 李煦）
来源：新华网
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法律学者认为性骚扰应从道德和法律两个层面定义中国人民大学法学院讲师、民商法博士姚欢庆２４日对记者说，性骚扰既是一个道德问题，也是一个法律问题。他认为，性骚扰首先
论对审判权独立行使的法律制约易青洪论文提要：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但“没有制约的权力将导致腐败”。人民法院作为
未成年保护法是1991年制定。《中华人民共和国未成年人保护法》于1991年9月4日颁布，1992年1月1日起施行。是一部专门保护未满18周岁的公民的合法权益的法
女性高级教师若在56岁依旧不能办理退休的，其可以向仲裁委员会申请仲裁或者向劳动局进行举报。根据我国国务院规定，党政机关、群众团体、企业、事业单位的干部，男年满六
儿童不可以异地办理身份证。根据我国法律规定，儿童初次办理身份证必须要在，户籍所在地派出所办理，初次办理身份证是不可以异地办理的。异地办理仅限于补办和换领身份证。
小孩上户口需要父母本人去。孩子上户口时，监护人必须有一方在场。登记户口需要孩子本人到场，其监护人携带医院出具的《出生医学证明》，父母任意一方的居民户口簿、结婚证
