您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 土地管理法 > 宅基地 > 宅基地使用权确权纠纷法院是否受理

宅基地使用权确权纠纷法院是否受理

法律快车官方整理 更新时间: 2020-12-15 01:17:35 人浏览

导读:

大家一般在生活中是对一些法律常识的了解是比较缺乏的,但是使用权发生纠纷是常有的事,往往当事人之间对宅基地纠纷都不能处理好,于是就需要第三方出面解决。那么宅基地使用权纠纷由谁处理呢?或许很多人对此都不太了解。接下来法律快车的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

  大家一般在生活中是对一些法律常识的了解是比较缺乏的,但是使用权发生纠纷是常有的事,往往当事人之间对宅基地纠纷都不能处理好,于是就需要第三方出面解决。那么宅基地使用权纠纷由谁处理呢?或许很多人对此都不太了解。接下来法律快车的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

  一、宅基地使用权确权纠纷法院是否受理

  对当事人之间因宅基地而引发的纠纷,只要一方当事人提出争议,双方宅基地使用证存在着界限不明确或界限重合或双方均无宅基地使用证的情形就属于权属不清,双方协商不成,必须由人民政府处理,由政府作出确权决定。享有权属依据的一方当事人未经政府确权,不能以对方当事人侵权向法院起诉,人民法院也不能直接处理。如果双方当事人对宅基地权属都没有什么争议,享有宅基地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己宅基地权属而向人民法院起诉的,人民法院应作为侵权民事案件受理。

宅基地使用权确权纠纷法院是否受理

  二、案情

  张某和李某是南北方向前后邻居,张某、李某建房均较早,建房时均未经土地部门、规划部门定点划线,1992年双方均领取了宅基地使用权证,双方各自的宅基地使用权证与实际使用的宅基地面积有一定的出入,但双方互谅互让,多年来一直和睦相处。2005年以来,双方因邻里纠纷产生矛盾,张某要求李某拆除建在自己宅基地范围内的院墙,而李某则认为张某主房建到了自己宅基地范围内,是张某侵权。该纠纷经村委会和土地所处理但一直未予明确答复。2006年5月,张某把李某告上了法庭,要求李某拆除侵权的院墙。人民法院经审理认为,双方纠纷源于宅基地界线不清,实质是宅基地使用权纠纷,应依法由人民政府处理,遂以裁定驳回张某的起诉。

  三、评析

  人民法院受理民事案件有一定的主管范围,超出主管范围,人民法院即没有审判权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告是以被告侵权为由而向人民法院提起诉讼的,人民法院受理后在审理过程中发现本案源于原、被告宅基地界线不清,实质是宅基地使用权纠纷,不属于人民法院主管范围,所以人民法院不能行使审判权,驳回原告起诉并告诉其由人民政府处理是正确的。人民法院在受理该类案件时,首先必须划清宅基地侵权与宅基地确权的界线,否则会导致受理上的错误。宅基地确权是指人民政府对于公民因宅基地使用权争议所作出的处理决定,宅基地侵权是指不享有宅基地使用权的人侵犯享有宅基地使用权的人的宅基地使用权的行为。

  大家可能在生活中,对宅基地这方面的知识了解得比较少,但是有很有可能遇到这些问题的,所以大多多少少要有一些了解的,以上知识就是法律快车小编对“宅基地使用权确权纠纷法院是否受理”这个问题进行的解答,读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到法律快车网站进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐