杜某某、张某某盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人杜某某、张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高*、信燕燕出庭支持公诉，被告人杜某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

三门峡市湖滨区人民检察院指控：2015年2月18日23时许，被告人杜某某、张*驾驶豫Ｍ22349号面包车，到三门峡市和平路中段被害人张*乙经营的“康乐超市”外，张*用随身携带的折叠刀将超市门前棚布割开，后二人盗走蒙牛纯牛奶8箱、加多宝罐装凉茶12箱、加多宝盒装凉茶8箱、红富士苹果1箱、库尔勒梨2箱，而后二人分赃。经三门*证中心估价鉴定，被盗物品价值2070元。

本院查明

另查明：1、案发后，侦查机关从被告人张*甲处追回7箱加多宝凉茶发还被害人张*乙；

2、被告人张*的亲属代其赔偿被害人张*乙损失1800元，并取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人杜某某、张*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在侦查机关的供述；被害人张*乙的陈述；证人李某某的证言；被告人杜某某的前罪刑事判决书，释放证明，公安机关破案报告、抓获经过，扣押、发还物品清单，证明，情况说明，张*甲对杜*的辨认笔录，谅解书、收条；物证折叠刀一把；价格鉴定意见书及被告人杜某某、张*甲的户籍证明等证据证实，查证属实，事实足以认定。

本院认为

本院认为：被告人杜某某、张*以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值2070元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某某、张*盗窃罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，二被告人分工不同，相互配合，故不区分主从犯。二被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法均可以从轻处罚。被告人张*系初犯，且其亲属代为赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可视为其有悔罪表现，对其可以酌情从宽处罚。被告人杜某某曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，反映其主观恶性较深、社会危害性较大，对其酌情予以从严惩处。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；

被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜某某的刑期自2015年4月4日起至2015年10月3日止）。

（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。

二、随案移送作案工具折叠刀一把，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年七月三十日