刘某某故意杀人一案

审理经过

呼和浩*限公司审理呼和浩*限公司指控原审被告人刘*某某犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人穆*某某、郑*某某提起附带民事诉讼一案，于2011年10月18日作出（2010）呼刑初字第117号刑事附带民事判决。在法定期限内检察机关和附带民事诉讼原告人没有提出抗诉、上诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人刘*某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2010年4月13日上午10时许，被告人刘*某某在呼和浩特市某中学某班内上第一节课期间，因同学穆*（被害人，男，殁年14岁）持玩具手枪的塑料子弹击打在其脸上遂产生报复心理。在第二节课间时，被告人刘*某某将穆*抱起从教学楼三楼外跨楼道护栏处扔下，致被害人穆*因高坠死亡。经法医鉴定，穆*系头颅碎裂，脾脏破裂，因高坠致重度颅脑损伤死亡。

一审法院认为

原审法院认为，被告人刘*某某仅因被害人穆*同学之间相互打斗而恼怒，将穆*抱起从三楼外跨护栏处扔下楼，造成被害人穆*因高坠死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人提出诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条第一款、第三款、第四十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人刘*某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人刘*某某及附带民事诉讼被告人刘*某、王*某某共赔偿附带民事诉讼原告人穆*某、郑*某某经济损失共计人民币24470元。

宣判后，被告人刘*某某及其法定监护人刘*某以“刘*某某犯罪时系未成年人，一审判决没有体现刑法减轻处罚精神，量刑重。刘*某某有自首情节，原判未认定”等为由，提出上诉。

经审理查明，2010年4月13日上午10时许，上诉人刘*某某在呼和浩特市某中学某班上课期间，因其同学被害人穆*用玩具塑料枪子弹打在其脸部而产生报复念头。在课间时，上诉人刘*某某将被害人穆*从该校教学楼三楼扔下，致被害人穆*死亡。后上诉人刘*某某逃离现场。

上述事实有下列证据证实：

1、被害人穆*的父亲穆*某的报案材料及陈述证实，2010年4月13日上午10时许，接到穆*的班主任聂*某某打来电话称，穆*在学校碰着了，我赶到学校得知穆*从楼上掉下被摔死便报警。

2、现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于呼和浩特市某中学教学楼前，楼前花池南侧水泥地面上，头东脚西俯卧一具男孩尸体，头下地面上有一100cm80cm的血泊。

3、法医学尸体检验鉴定书证实，死者穆*碎裂，脾脏破裂，系因高坠致重度颅脑损伤死亡。

4、法医物证检验报告书证实，从现场尸体头部下方提取的血泊血及死者指甲擦拭物上均检出人血，其DNA检验结果支持为穆*所留。

5、证人郝*某某的证言证实，2010年4月13日上午10时许，在呼和浩特市某中学操场看见教学楼前花池旁有一同学摔倒地下，即打110报警电话报警。

6、证人聂*某某的证言证实，2010年4月13日上午在督促学生下楼做体操时听一学生喊穆*某掉楼下了，后看见穆*某趴在一楼地面上，头部两侧都是血。后经向学生了解得知是刘*某某将穆*某抱起后掉到楼下的。

7、证人袁*、赵*某某、冀某某、努*某某、林*、许*的证言证实，2010年4月13日上午10时许*，准备下楼做体操，在学校三楼外跨楼道处刘*某某双手将穆*托起到护栏外约一分钟时间穆*就掉下楼，后刘*某某背上书包离开学校。证人冀某某、许*还证实，事发当天，刘*某某要玩穆*的玩具枪穆*没给及刘*某某今年才来到他们班，平时无故打人，还比较爱生气等情况。

8、精神疾病司法鉴定意见书证实，被鉴定人刘*某某临床诊断为抽动障碍、品行与情绪混合障碍，案发时对杀人行为的辨别能力完整，控制能力减弱，评定为限制刑事责任能力。

9、户籍证明证实刘*某某出生于1993年9月9日。

10、上诉人刘*某某供述称，2010年4月13日上午在呼和浩特市某中学上课期间，同学穆*用玩具塑料枪子弹打在其脸部而产生报复念头。在课间时将穆*从该校走廊栏杆上扔到楼下，其跑到楼下看见穆*面朝下，头上还流血，以为死了，便回教室取上书包离开学校去253医院，后其父带警察找到他。

上述证据，一审开庭时业已举证、质证，查明属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人刘*某某因琐事而产生报复心理，将被害人穆*从三楼扔下致死亡，其行为已构成故意杀人罪。应依法予以惩处。上诉人刘*某某提出“犯罪时系未成年人，一审判决没有体现减轻处罚精神，量刑重。有自首情节，原判未认定”的上诉理由，经查，上诉人刘*某某犯罪时系未成年人，原判在对其量刑时己充分体现相关法律精神。上诉人刘*某某归案后不能如实供述自己的犯罪事实，构不成自首。呼和浩*限公司根据上诉人刘*某某的犯罪性质、情节和后果所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一二年一月十六日