行政案件，裁定驳回是否可以重新起诉？

更新时间：2016-12-27 17:34:04人浏览

问题描述：

行政诉讼案件，一审法院以起诉人无原告诉讼主体资格为由裁定驳回原告起诉，当时没有上诉。现原告补充了主体资格的证据，原告是重新起诉还是申请再审？有无法律依据。

6位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

李皓律师

服务地区-湖北武汉

可以重新起诉，建议委托律师代理。

2014-02-12 14:04:33

咨询我

王建峰律师

盟

服务地区-湖北武汉·电话-139-7121-4013

可以重新起诉处理。

2014-02-12 12:55:11

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助73155人 · 响应时间平均1分钟内

行政诉讼证据有哪些种类

《行政诉讼法》规定的证据有以下几种：

(一)书证;

(二)物证;

(三)视听材料;

(四)证人证言;

(五)当事人的陈述;

(六)鉴定结论;

(七)勘验笔录、现场笔录。

2016-12-27 17:34:04

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助68292人 · 响应时间平均1分钟内

当事人如果认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
《行政诉讼法》第四十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

2015-09-28 21:23:42

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助146598人 · 响应时间平均3分钟内

证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实，并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心，行政审判的每一道程序都离不开证据，人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，并作出裁判，从而完成全部诉讼活动。我国现正着力于司法制度的改革，力求人民法院的审判活动能最大限度地实现司法公正。就行政诉讼而言，这对行政诉讼证据提出了更高要求。因为一个完备的现代司法制度，如果缺乏完善的证据制度，将是一个重大缺陷，也是不可想像的。同时，为了实现司法公正，要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规则，以便于查清案件事实，进而实现全部的司法公正。我国行政诉讼法及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)，还有最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)，以合法性、可行性及完整性的指导思想对行政诉讼中原、被告的举证责任作了合理的划分，并规定了一些具体原则。

2015-06-04 16:49:45