非法行医导致患者身体伤残由卫生行政部门认定还是公安部门鉴定

更新时间：2019-09-12 10:25:30人浏览

问题描述：

2011年9月腿部扭伤，去当地个人诊所检查，被土郎中毫无理由手法暴力拉扯，后症状加重，行走困难，医院检查为膝关节拉伤。到2012年3月，症状越发严重，再次到医院检查，认为胯关节和膝关节都有问题，因医疗条件所限，建议上北京治疗。去之前向卫生行政部门反映，查处了该非法诊所。4月去北京医院得到确诊并做了手术，6月返回，卫生行政部门出具非法行医证明，我们向公安部门报案，答复是无法立案，让卫生行政部门处理并鉴定。但卫生部门认为他们无法鉴定。到现在，没有任何处理结果。请教律师：1.非法行医导致患者身体伤残由卫生行政部门认定还是公安部门鉴定。2.现在我们应该采取什么法律途径解决。

6位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

黄权律师

盟

服务地区-江苏盐城·电话-133-2798-2589

非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。情急严重是指：（1）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的（2）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（3）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（4）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（5）其他情节严重的情形。若公安不立案，让其出具不立案通知书，去找检察院。

2013-02-24 21:11:47

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助87046人 · 响应时间平均5分钟内

非法行医罪怎么认定？

非法行医罪与故意杀人罪、故意伤害罪和过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限

非法行医罪的客观特征有多种表现，但其中一种危害结果是造成就诊人员伤亡，这与故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的后果有相同之处。在刑法修订以前，由于中国刑法没有规定非法行医罪，对于非法行医行为一般按照后四罪定罪处罚。因此，在实践当中非法行医罪与上述四罪很容易混淆，特别是对于没有固定场所，不经常进行非法行医活动的非法行医行为，尤其难以认定。那么非法行医罪和后四罪有何区别呢?它们区别主要表现为：

(1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，而后四罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。

(2)客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中，而后四罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。

(3)非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后四罪的主体是一般主体。

(4)主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失或间接故意，而故意杀人罪、故意伤害罪的主观方面为直接故意或间接故意;过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的主观方面为过失。

2019-09-12 10:25:30

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助197038人 · 响应时间平均3分钟内

　　当发生医疗事故争议时，医患双方当事人均可以向卫生行政部门提出处理申请。医方提出申请的可以是医疗机构，也可以是相关医务人员，患方提出申请的应为患者本人，如患者死亡的，应为死者近亲属。　　当事人应以局面形式向卫生行政部门提出处理申请。因为医疗事故行政处理是一个严肃的依法行政过程，关系到医患双方的合法权益，必须有一个严谨的、科学的、客观的、有效的形式和程序;其次，当事人以书面形式提出申请可以更准确、更详细、更全面反映医疗过程和自己的意愿;第三，当事人以书面形式提出申请可以存档备查，有利于妥善处理医疗事故争议。

2019-03-24 22:40:53