法院的判决能否作为证据提供？

更新时间：2023-06-02 15:54:51人浏览

问题描述：

法院的判决能否作为证据提供？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助103180人 · 响应时间平均5分钟内

法院在判决之前，会对提供的证据进行辨别。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判，会在确定证据的真伪后对案件进行判决。
根据法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
意义
开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。首先，开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。
通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民法院的审判职能。其次，有利于对审判活动的有效监督。
以上内容参考：
百度百科-开庭审理

2023-06-02 15:54:51

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助148186人 · 响应时间平均3分钟内

法律分析：法院判例能作为证据。只要与要证明的事实有关联，可以作为证据。而且法院判决属于重要的法定书证。作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-06-02 15:54:03

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助51777人 · 响应时间平均5分钟内

法院判例能作为证据。只要与要证明的事实有关联，可以作为证据。而且法院判决属于重要的法定书证。作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-06-02 15:53:39