精神病患者在发病时袭击他人，被袭击者反而把精神病患者刺死

更新时间：2012-03-21 21:47:37人浏览

问题描述：

精神病患者在发病时袭击他人，被袭击者反而把精神病患者刺死，此举应该是界定为过失杀人还是防卫过当？如果是过失杀人怎么处理？防卫过当又怎么处理？谢谢，请专家给予解答！

7位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

都燕果律师

盟

服务地区-四川成都·电话-139-8061-6860

你好，是否防卫过当要看精神病人对他人造成的危害程度确定，若是在十分紧急的情况下杀害了病人，则不认定为防卫过当。另过失杀人和防卫过当都是要承担刑事责任的，只不过出于情节和主观等因素的考虑，可以从轻或减轻处罚。若有疑问欢迎致电或当面咨询（咨询免费）

2012-03-21 09:01:36

金明华律师

服务地区-四川泸州

需要具体分析，具体请联系。

2012-03-21 21:47:37

田野律师

服务地区-北京北京

应是正当防卫，是否防卫过当，要看当时精神病人的袭击是否危及到了被袭者的生命，如果危及到了，就不是防卫过当，否则就是，防卫过当依然要付刑事责任，在量刑时会减轻处罚。

2012-03-21 10:52:54

李昌鸿律师

服务地区-四川成都

你好，是否防卫过当要看精神病人对他人造成的危害程度确定，若是在十分紧急的情况下杀害了病人，则不认定为防卫过当。另过失杀人和防卫过当都是要承担刑事责任的，只不过出于情节和主观等因素的考虑，可以从轻或减轻处罚。若有疑问欢迎致电或当面咨询。

2012-03-21 09:40:23

蒋春林律师

服务地区-四川成都

2012-03-21 07:38:28

吴锐锋律师

服务地区-辽宁沈阳

　　您的思路有问题：在具体的辩护实践中，没有分类讨论、只有具体问题具体分析，对策永远都只有一个.... 　　如果已经进入刑事司法程序：　　1、最终是否能得到一个好的判决结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。。　　尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的.. 　　2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据... 　　3、可以到本律师网站（我是刑辩律师网：点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、服务介绍、办案杂记、罪名研究、辩护总论等相关内容。　　4、律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的；同时，刑事案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓；所以，应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。

2012-03-21 07:27:29