死亡证明的死因是急性心肌梗死。并按照医生建议选择正常的抢救方法帮忙抢救病人。为什么医生不在抢救的黄金内紧急安排给病人做脑部CT并紧急出CT报告获取病人脑部的真实状况判断后

家 属 陈 述 与 控 诉 事发经过大概内容： 陈*强发病时间：2020年8月19日 大约10：30分左右这个时间，在生江某饭店喝茶时突然晕倒，当时在旁边喝茶的朋友立马把病人放在饭桌上抬往近距离的生江卫生院进行首次急诊并在10：50分的时候完善心电图， 静滴“生脉、血栓通”，静推“多巴胺、肾上腺素”等抢救，并呼叫罗定人民医院出救护车接收病人。 罗定市人民医院到生江卫生院接收病人后，在救护车上给家属打电话说病人是突发性心肌梗塞，说要做介入放管治疗，大概费用是三万多，如果管不够还要加管，一个管大概一万多，有医保报销。医生有说明介入放管治疗手术也不一定能100%成功，也有很大的风险，死亡率也很高。家属当时电话回复医生，不管费用多少，都先做这个手术。 2020年8月19日 大约11：26分左右病人到达罗定市人民医院（可查监控记录） 2020年8月19日 大约11：32分 至 11：45分这个时间段内病人进入抢救监护室，并告知家属不适合做介入支架手术，14：00医院会安排病人进ICU。 大概在2020年8月19日11：49分左右，医生叫家属签病危通知书。 大概在2020年8月19号12：05分医生告知家属第二种救冶方案溶栓手术和并没有检查CT结果判断下就说了脑部会出血死亡的重大风险，随后家属不知所措情况下签不同意溶栓手术 在罗定市人民医院抢救监护室时的医生初步诊断病人的情况如下（详见 罗定市人民医院急诊抢救记录）： 1. 心源性休克。 2. 冠心病 急性下壁心肌梗塞KillipIV级 急救处理： 1. 完善血常规、肝功、肾功、离子、PT四项、心肌损害三项、NT-proBNP、头、胸CT等检查； 2. 予监测、告病重、气管插管接呼吸机辅助呼吸、升压、改善循环、营养心肌、抗血小板等治疗。 最后陈志强陈志强生命终止时间8月19日约20：03（可查看抢救室的监控记录）家属控诉内容： 病人陈志强8月19号11：20分左右进入罗定市人民医院抢救室主要诊断是：急性下壁心肌梗塞Kiilip IV级，死亡时间是8月19号8：03分，死亡证明的死因是急性心肌梗死。 1、 8月19号10：50分左右救护车医生已经电话和家属确认过病证（心肌梗塞），以及可以做支架手术（有人证）。但当病人8月19号11：20分送到人民医院抢救约30分种左右医生就跟家属讲病人休克，呼吸微弱等不适合做介入支架手术。家属现在觉得不合理，需要院方提供检查报告或权威证明文件方能证明病人不适合做这个介入手术，另外医生放弃这个手术也没有让家属签同意放弃这个手术的文件。如院方不能提供这方面的数据我们会控告院方医生违规操作，至使病人错过了最佳冶疗方案和黄金救冶时间，导至病人于8月19号晚8点03分死亡，间接谋杀病人，应该承担刑事责任。 2、 身为专业的急救医生，明知抢救突发性心肌梗塞的病人有3小时内的黄金时间紧迫性。但在8月19日12：05分左右，医生跟家属说病人不适合做介入治疗手术后，推荐第二种救冶方案溶栓冶疗。然后医生在没有紧急安排病人检查脑部CT确诊脑部有无问题的情况下：就先询问家属病人以往有没有脑损伤和脑积液等到情况并调出病人（电脑系统记录）以往记录，就告知家属如果病人有脑积液情况下选择给病人做溶栓治疗有可能会导致脑出血马上死亡没有得救的重大风险，家属不知所措的情况下签不同意溶栓冶疗手术。并按照医生建议选择正常的抢救方法帮忙抢救病人。为什么医生不在抢救的黄金内紧急安排给病人做脑部CT并紧急出CT报告获取病人脑部的真实状况判断后，再和家属沟通是否适合做溶栓手术？而是安排在8月19号12：52分左右才安排做CT检查（时间可查看医院监控），诊断日期是2020-08-20，明显拖延了抢救时间。这个救冶方案已经违反常规操作职责，至使能救活的病人一点一点失去生命。控拆罗定市人民医院内部管理混乱，医生玩忽职守，无视病人生命，应承担刑事责任和生命赔偿。 综合上述重大问题，陈志强是属于死于医疗事故！