揭开苹果三星神秘的法律诉讼大战
导读：
科技领域最大的一起法律大战正在美国硅谷的联邦法院内进行，苹果试图借此阻止三星Galaxy系列智能手机和平板电脑在美国销售。
今年4月，苹果对三星提起诉讼，指控三星抄袭iPad和iPhone的设计。尽管这一诉讼引发了全球关注，但整个诉讼流程却一直都蒙着一层神秘的面纱：多数法律文件都是封存的，公众无法查阅。
提交保密文件似乎已经成了知识产权诉讼的标准程序，这是因为，相关企业认为诉讼过程可能会泄露他们的商业机密和保密信息。但令人意外的是，法官在判断哪些文件应当封存，哪些无需封存时，拥有很大的自由裁量权。
部分美国法院要求法官对所有的文件封存申请逐一确认，但却没有规定截止日期。负责审理“苹果诉三星案”的美国加州北部地区法院就是其中之一。在该案中，部分保密申请已经生效数月，而投资者、学者和科技博客作者都在苦苦搜寻任何一点可用的信息。
美国地区法院法官Lucy Koh)于保密申请几乎“有求必应”。就在本周，她还刚刚批准了6项保密动议。在被推迟数月后，三星最关键的案情摘要终于公布于众，但内容却经过了编辑。
本案事关重大：三星第三季度的全球智能手机市场份额为23.8%，较苹果高出9个百分点。但如果科赫最终做出对苹果有利的判决，禁售三星Galaxy系列产品，就将威胁到三星在圣诞购物季期间的销量。最终判决随时可能做出。（编译来源：路透社）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
1.我国《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须符合下列条件：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和
1、我国《民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，
一、《中华人民共和国公司法》(2005年修订)（节选）第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可
股东诉讼法律股东的诉权分为两类：一个是直接诉讼，一个是间接诉讼（派生诉讼）。所谓直接诉讼是指公司、公司的董事、监事、经理等及控股股东的行为损害了股东利益时，受损
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
