“WOWO”便利商标遭遇“泰囧” 知识产权专家解读纠纷
导读:
核心提示:法律快车小编获悉,据某市晚报3月11日报道,成都的WOWO便利有点儿“蒙”:使用了多年的商标陷入漩涡中。那么此事件是怎么一回事呢?下面小编会详细介绍相关事件。
去年初,泰国商务部知识产权厅,以WOWO便利商标与泰国国旗近似为由,要求当事企业停止使用此图案样式。去年12月25日,国家工商行政管理总局商标评审委员会作出撤销该商标的决定。WOWO便利不服裁定,向北京第一中级人民法院提起行政诉讼并已立案,该案已与4月1日开庭。
一、一封函件引发的纠纷
事件起源于2012年1月5日,当时泰国驻华使馆商务处向成都市工商局商标分局发函称:“在成都开会时看到一家名为WOWO连锁经营店标记两侧使用的颜色;颜色的排列顺序以及外观样式同泰国的国旗一模一样。泰国商务部知识产权厅要求地方企业取消此图案样式的使用。”
2个多月后,国家商标局发出“拟撤销通知”,6个月后一纸正式撤销决定使WOWO便利所注册的两个商标陷入僵局。
随后,WOWO便利向商标局下属的商标评审委员会提起复审,要求其撤销决定。去年12月25日,评审委员会给出了复审结果:维持商标局的决定,对WOWO便利其中一个商标予以撤销。另一个仍在复审期,结局未定。
接到结果,WOWO便利表示不服,遂于今年2月7日向北京第一中级人民法院提起行政诉讼,状告商标评审委员会。2月16日该案被受理,4月1日在北京市第一中级人民法院开庭审理。
二、是误会还是误判
据了解,泰国驻华使馆商务处发的函是给成都市工商局商标分局的,而没有发给国家工商总局商标局。但没想到成都市工商局高度重视,没遇到过这样的问题,赶紧请示总局,一请示就有问题了。
据采访泰国驻华大使馆的记者透露,泰国方面感到非常惊讶,因为他们没想到此事处理速度这么快,更没想到WOWO的商标被撤了。
商标局和商评委做出撤销决定,在许多专家看来,可能是由于行政、司法部门在遇到涉及到国与国之间的关系问题上,便会高度紧张。
华东政法大学知识产权学院教授黄武双认为,泰方并非对两件“WOWO”注册商标存有异议,但是有关行政主管部门误读为这是注册商标问题,存在着明显的理解错误。
三、专家解读商标争议事件
清华大学法学院教授陈教授也表示:“人家(泰方)说你WOWO标识两侧图样不要用,没有说把整个的商标撤掉,我们商标局可能反应过度了。”
中国社会科学院法学研究所教授李教授表示,“这涉及到我们国家将来在商标的审查领域里头,将来遇到类似这种案子,应该通过本案给今后的案子做一个探索,能够提供一些经验和帮助。”
中国政法大学教授张教授认为,服务商标使用在场所上,有的时候很长,有的时候很短,要综合这些因素来考虑是不是容易使相关公众对商标产生误认,“就我来讲,我不会看到这东西(商标)就想到泰国国旗”。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:法律快车小编获悉,据某市晚报3月11日报道,成都的WOWO便利有点儿“蒙”:使用了多年的商标陷入漩涡中。那么此事件是怎么一回事呢?下面小编会详细介绍相
停战进入了第5天自从双方13日宣布停止口水战之后,达能与娃哈哈连续5日都没有发布过任何声明,也没有任何实质性的接触。但数日之前,娃哈哈与达能对于商标的激烈争夺言
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委