我国业内首例国际知识产权诉讼案
导读:
2月21日获悉,远在大洋彼岸的美国加利福尼亚州上诉法院日前作出二审判决:中国江苏申锡建筑机械有限公司不构成对Tractel牵引提升机商业外观侵权的事实,维持此前由内华达州地方法院的“即决审判”,并裁定由美国原告方给予“申锡”80万美元的律师费补偿。根据美国法律规定,此判决为“最终判决”。这意味着,此起我国业内首例国际知识产权诉讼案,不仅以“申锡”的最后胜利宣告结束,而且成为美国历史上首例由外国企业获赔律师费用的国际诉讼。“申锡”将正式成为中国大陆首家依靠自主品牌进军美国市场的高空作业机械企业。
这起纷扰的国际官司肇始于四年前。2008年3月,作为国内龙头企业的“申锡”生产的高空作业机械在美国拉斯维加斯参加工程机械展。但该公司产品刚亮相,就遭到美国高空作业机械巨头SECALTS。AandTRACTEL,INC的一纸诉讼,状告“申锡”制造的吊篮核心部件提升机外观侵权和参与不公平竞争。“申锡”虽然对自主研发的产品充满信心,但缺乏应对国际贸易官司的经验,尤其是在美国贸易保护主义浪潮高涨之际,要打赢这样的官司预期结果并不乐观。但如果放弃应诉,也就意味着该产品将在美国市场永久退出。“申锡”反复权衡利弊后,决定冒风险大胆应诉。2010年8月17日,经过“申锡”与其聘请的律师团队艰苦卓绝的工作,在大量无可辩驳的证据面前,美国内华达州地方法院即决审判“申锡”胜诉。美国原告方败诉后,不服从地方法院判决,又向加州上诉法院提出上诉。这一上诉,又等待一年半的审理时间。在此过程中,因原告没能再次提供更为有力的新证据,加州上诉法院日前作出最终判决,维持内华达州地方法院原判,并由原告方向被告方赔付律师费用80万美元。至此,这起耗时近4年的马拉松式国际诉讼案终于画上圆满句号。
此起官司在获胜的同时,还有幸成为美国历史上首例由外国企业获赔律师费用的国际诉讼,因此被该国不少传媒称为“具有里程碑意义”。商务部门相关人士表示,此案的完胜,不仅成功捍卫了“申锡”产品在美国市场行销的权利,维护了国际贸易的公平竞争,而且将会给更多中国企业激励和鼓舞,进一步坚定在参与国际诉讼中维权的决心和信心。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
很多公司都希望能上市,上市以后能够改善财政状况,能够利用股票来收购其他公司,能够利用股票激励员工,还能够提高公司声望。那么知识产权与企业发展?法律快车小编整理了
7月27日电随着跨国竞争中有关知识产权纠纷的频繁发生及国内企业的屡屡败诉,我国政府和企业已经充分意识到知识产权的重要性,专业的知识产权管理人才对于企业的长期发展
今年“4·26”世界知识产权日期间,上海市举办多项知识产权宣传活动。其中,上海市首届“化工企业知识产权论坛”和静安区“外资企业知识产权保护论坛”掀起了一轮在沪企
在知识爆炸的年代,知识产权的保护也尤为重要。当发生知识产权纠纷而起诉的时候,需要确定有管辖权的法院。那么知识产权纠纷的管辖权如何确定呢?下面法律快车小编为你介绍
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委