分析农民工通过诉讼途径讨薪难问题
导读：
核心内容：如果工头跑路了，农民工往往很难讨到他们的薪酬。当他们想要通过诉讼途径进行讨薪，他们也不容易追到他们应有的工资，因为不确定的诉讼主体，举证难，诉讼成本高，难执行等情况。接下来，法律快车小编为您详细分析农民工通过诉讼途径追薪难问题。
1、诉讼主体的不确定。
建筑领域中各种层层转包的不规范行为，使农民工不知道应找谁要工资，而没有明确的被告，必然导致农民工在进行诉讼时所面临的困惑。
《劳动法》第83条规定：“劳动争议当事人以仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁定书起15日内向人民法院提起诉讼。”劳动仲裁不是终局程序，而是诉讼的必经程序，任何一方对仲裁裁决不服，都可以提起诉讼，人民法院又是实行二审终审制，这样会使案件拖得旷日持久，不利于农民工维权，既增加农民工的花费，也增加了用人单位花费和人力，又浪费了国家的诉讼资源。
2、农民工举证难。
建筑领域的农民工，多数是经亲友、同乡、熟人介绍的，与建筑企业或者包工头之间基本不会签订用工合同，在雇主未与其进行结算出具凭据前，一般情况下对雇主的欠薪行为只能忍而让之。农民工一无用工合同、二无欠薪依据，只能依靠人证诉至法院，而这些证人一般肯到庭的寥寥无几，能到庭作证的基本是民工的亲友、工友，这种有利害关系的证言在法律上的效力又不足，所以举证成了农民工诉讼的障碍，农民工常因证据不足而承担败诉的风险。
[page]
3、诉讼成本与农民工的承受能力。
诉讼至法院的农民工工资纠纷案，要么欠薪主体不确定,要么没有欠薪凭据，要么欠薪主体因欠债较多而“下落不明”，处于诉讼中的农民工常不得不放弃远行打工来等待开庭与判决。因工资无着落生活困难而选择诉讼的农民工，一方面要预交诉讼费、公告费等费用，另一方面等待审判期间因误工或与雇主解除劳务合同，导致收入减少，还要支付证人到庭作证的工资，而且最终能否完全追回欠薪还是个未知数，这些诉讼上的经济负担和风险往往使民工对诉讼望而却步。
4、胜诉后的执行难导致法院难以为民工维权。
即使法院判决支持民工的诉讼请求，目前的执行环境也难以保证最终能执行到位，有些案件常常要牵涉到政府拖欠施工方工程款的问题，真正完全收回工程款和利润后仍拒绝给付民工工资并不多见，此外还有少数雇主因亏损无力付薪或出于不良动机不愿付薪而逃走，致使法院执行难度增大，民工往往等到最后是“ 赢了官司输了钱”。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
李某以南昌某建筑公司的名义与发包人交通局签订某乡村公路建设施工承包合同，李某把人工施工部分分包给了陈某，由其组织工人施工，陈某雇请了农民工20余名组织施工。工程
导言：昌平区是城乡一体化建设启动较早、新城开展最具规模的区县。随着农村城市化建设的不断推进，与农民工讨薪相关的群体性上访案件大量产生，且有逐年上升的趋头。200
核心提示：根据法律规定，请求支付劳动报酬的，向支付劳动报酬的义务人住所地的法律援助机构提出申请。所以农民工讨薪过程中也可申请法律援助。具体内容由法律快车编辑为您
核心提示：农民工该怎样合法讨薪，才能更好地维护自己的权益呢?其实，农民工可以采取三种正常维权渠道，一是与用人单位进行协商；二是采用行政解决方法；三是委托律师进行
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
