夏普翻盖手机保修期内难维修 律师称故意回避
导读：
“用了不到一年的夏普手机，翻盖就盖不严了！”刘女士称，手机的翻盖盖不紧，经常晃荡，虽未过保修期却被维修人员称为不在保修范围。对此，夏普客服表示，保修单上虽标有“结构或材料因素造成的外壳裂损”可以保修，但由于翻盖问题不能认为是“非人为”造成，所以不在保修之列。
消费者：翻盖为什么不保修？
刘女士称，自己在去年8月购买了夏普的一款翻盖手机，型号为9020。“这周它的盖突然盖不严了。”刘女士随即拿起手机机身，晃动手机时，手机机盖便前后摆动，始终没有盖紧。“每次只有听到‘啪’的一声，手机盖才真正盖好，否则就一直这么松着。可我这手机最近也没摔过、磕过啊！”
刘女士拿出了夏普手机的三包凭证，其中规定了手机保修的性能故障时间为1年。但刘女士咨询夏普手机客户服务后，却得知手机的翻盖属于手机外观，出现问题不在保修范围内。对此说法刘女士十分不解：“三包上写有不属于三包责任范围的事项，但是事项中都没写外观不在保修范围内。另外，在三包性能故障表中，明确写着‘因结构或材料因素造成的外壳裂损’，说明翻盖可以保修啊！”刘女士随后表示，自己在购买手机时，商家也没说明手机外观不负责维修。
维修点：外观不属保修范围
按照夏普客服所说，记者找到了夏普手机位于东四的维修点。该维修点内有8个品牌手机在此维修，由一位工作人员负责对手机进行登记，并送到维修房间。
工作人员在查看刘女士的手机后，表示问题可能是手机翻盖的连接轴出现问题，也可能是外壳出现问题，如果是轴损坏需要花费100元左右进行更换，如果是外壳损坏，则需要300多元。
随后，她表示因为手机盖松动属于外观问题，所以即便在保修期内，也不能进行保修。
为此，记者再次询问了惠普手机的客服，并对相关条款写明保修却不能进行保修提出异议。工作人员表示：“结构或材料问题我们确实维修，但就翻盖而言出现问题我们一般是不负责的，因为不能排除是消费者使用时出现问题，如果是使用后出现问题，应属于人为原因造成，所以是不能保修的。”她同时表示，翻盖的零件损坏才可以保修，但必须确定为非人为原因。
■律师说法 商家此举有故意回避保修之嫌
对此，北京浩盛律师事务所的李红星律师认为，首先，在购买此款手机时，保修单没有写明外观不在保修内，且有相关条款称结构和材料造成的外壳问题可以保修，所以可以认为商家的此种行为侵害了消费者的权益，违反了《消费者权益保护法》的相关内容。其次，由于商家列出的“三包性能故障表”属于保修合同中的格式条款，按照法律规定，格式条款的解释应不利于规定方的利益，所以商家不得再在格式条款上做出有利于自己的解释。最后，由于手机翻盖是不可避免使用的，在生产时如果出现安装问题，使用时也会有所体现，所以此类问题商家称之为“人为原因”不妥，是否为故意回避保修值得商榷。晨报96101热线新闻 记者 荀觅
线索：刘女士
(北京晨报)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
摘要:鞍山市铁西区3名消费者遭遇了共同的“灾难”——他们花费1.1万到1.7万元购买的“三星”牌46寸液晶电视机，在保修期内显示屏竟然出现故障，但当他们提出更换
用1688元买了一台智能触屏手机，不料2个月就患上痴呆症，手机的触屏已经无法操作了。昨晚购买手机的客户到南城诺基亚服务中心检修，诺基亚方面让客户先签署一份因浸液
8月6日，梧田消委分会接到一位叶先生的投诉，据叶先生说，去年11月他在梧田某手机大卖场买了一部手机，今年6月的某一天，叶先生的手机突然开不了机，叶先生很纳闷，昨
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
