家纺业电商恶性竞争第一案落幕
导读：
x莱家纺赔偿10万并向x安娜道歉x安娜相关负责人表示，此次胜诉象征意义更大，最重要是维护家纺行业电子商务市场正常发展秩序
3月6日，x安娜状告x莱家纺不正当竞争案终于落下帷幕，这场持续近3年的纠纷最终以x安娜胜诉，x莱家纺向x安娜赔偿10万并在其公司官网上公开道歉作结。x安娜董秘胡振超表示，将把x莱家纺赔偿的10万元捐给中国家用纺织品行业协会。
判决确认，x莱家纺使用“x安娜”为关键字对其经营的lovo网站进行网络推广、宣传，侵犯了x安娜的商标权。因讼争各方均未提起上诉，判决发生法律效力。
x莱家纺在其品牌LOVO网站公告称，x莱家纺股份有限公司、上海罗莱家用纺织品有限公司就涉案行为向x安娜表示歉意。
x安娜相关负责人对《证券日报》表示，此次胜诉象征意义大于实际判决结果的意义，最重要是维护家纺行业电子商务市场正常发展秩序，也捍卫了消费者与投资人的权益，这也是x安娜的初衷所在。
源起盗链侵权风波
x安娜、罗莱两大家纺上市公司对簿公堂，源起一场盗链侵权风波。作为竞争对手，x安娜、罗莱在行业中排行前二名。2009年9月至10月，x莱家纺利用Google竞价排名，宣传 “买x安娜，到LOVO”等虚假信息，并将链接指向x莱家纺的电商网站。与此同时，梦洁、多喜爱等13家家纺品牌也受到了盗链侵权。即使在中国家纺协会出面协调的情况下，x莱家纺依旧没有收手，而是转为了“游击战”，不定期的进行盗链侵权。
上述时间，正值x安娜筹备上市的敏感时期，而x莱家纺已完成上市，因此x安娜选择了“隐忍”。在x安娜于2009年底成功上市之后，2010年7月，“修整完毕”后的x安娜在北京市海淀区人民法院提起诉讼，将x莱家纺告上了法庭。从2010年7月至2012年2月，在1年半的时间内，历经2次开庭。
“对罗莱的纵容就是对行业的伤害，这种不正当竞争是牺牲行业利益，谋取短期利益。”x安娜董秘胡振超对《证券日报》表示，“x安娜作为家纺行业三大上市公司之一，有责任扛起家纺行业电子商务平台反不正当竞争的大旗，保障家纺行业电子商务平台沿着健康的轨道发展。”
x安娜打假以儆效尤
据悉，自x安娜对x莱家纺提出诉讼以来，家纺行业电子商务平台再未出现类似的恶性竞争事件。据x安娜总裁办罗莉红介绍，x安娜维权已经不是第一次了，此前官方域名www.fuanna.com被恶意抢注，对方曾开出天价想卖回给x安娜。但2011年初，x安娜通过亚洲域名争议解决中心，不花一分钱赢回了“fuanna”域名。
“企业在网络推广过程中，像竞价排名、关键词搜索，应注意遵守相关法律规定，不能存在搭便车行为，这种行为虽然属于网络虚拟事务，但现有的法律也是对其有规制的。”北京市律师协会信息网络法律专业委员会副主任孙彦对《证券日报》表示。
孙彦指出，在激烈的市场竞争中，要保障电子商务的良性、可持续发展，需要企业自律，也需要相关法规的健全和完善。x安娜诉x莱家纺一案，不仅有利于家纺行业电子商务的健康发展，客观上还有望推动更有针对性、更有操作性的相关法律法规尽快出台。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
磋商是谈判双方对报价和交易条件进行反复协商，或是做出必要的让步，或是得到一定的利益的过程，这一阶段是商务谈判的实质性阶段。那么竞争性磋商是什么意思？接下来就由法
竞争性磋商文件指的是在就交易事项等事情进行磋商过程中所形成的文件。竞争性磋商方式是政府采购的时候，常用的一种方式，可以确保以较低的价格达成交易。更多关于竞争性磋
违规投标的刑事责任是：严重违规的投标行为涉嫌串通投标罪，查证属实判决承担刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。除此之外，以暴力、威胁手段强迫
举报串标需要的证据有：招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证；通话记录、手机短信、聊天记录、邮件，犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为，其具有购买服务的特征；而被打赏的主播属于平台员工，为观众提供视听服务。我国《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠
窃取商业机密的定性标准：侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的；侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用，盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是：不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者；不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定；不正当竞争行为侵害的客体是，其他经营者的合法权益、以
