保理合同变更的法律效力
导读：
保理合同变更后有什么法律效力？保理合同变更的法律效力从对内效力和对外效力来认定，其中保理合同变更的对内效力体现在新条款部分取代原保理合同条款和新保理合同全部取代原保理合同两个方面，对外效力则体现在合同的可变更可撤销以及合同无效，下面由法律快车小编在本文整理介绍。
一、保理合同变更的对内效力
1、新条款部分取代原保理合同条款
仅对原保理合同条款做部分变更，经保理双方当事人协商一致，达成补充协议后，新条款取代原合同条款。此时原合同中未变更的条款依然有效，而变更前的原条款效力终止，适用新条款。
2、新保理合同全部取代原保理合同
如原保理合同所做的主要约定已经不能满足保理双方当事人的业务需要，此时经双方协商一致，可以达成新的保理合同，同时约定原保理合同效力终止或原保理合同作废。
二、保理合同变更的对外效力
(一)合同法定可变更或撤销
根据《合同法》第五十四条的规定，如变更后保理合同或补充协议中涉及如下情况，则保理合同一方当事人可向法院或仲裁机构申请变更或撤销：
1、因重大误解订立的保理合同
在原保理合同或续做的保理合同中，一般多是在有追索权的保理业务中买方以对保理业务或续做保理业务的术语存在重大误解或对保理业务本身存在误解而向保理商提出抗辩，并通过法院或仲裁机构申请变更或撤销。
2、在订立合同时显失公平的保理合同
对变更后的保理合同或补充协议，买方或卖方可以显失公平来向法院或仲裁机构提出变更或撤销申请。显失公平通常包含如下几种情况：
(1)在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。如保理商在保理融资合同中订立超过银行贷款利率四倍以上的融资利率、保理商规定明显过高的违约金等，都会造成对方利益的严重失衡，从而使得保理合同条款可变更或撤销。
(2)合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。所谓无经验，是指保理一方声称欠缺一般的保理交易经验，而不应包括欠缺特殊的保理从业经验。
(3)获利方存在主观恶意。除了具备显失公平的关系以外，行为人还必须明知自己处于优势地位会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维持这种状态并从中获益。
(4)受损方不具备充分自觉和真实自愿。虽然在获利方具有优势或受损方因急迫、无经验、缺乏判断力、草率的情形下签订的合同，受损方或是迫于压力或是注意不够才签订合同，多数情况下签订这种显失公平的合同是违背他的真实意愿的。
3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的保理合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。通常卖方或买方以无真实贸易背景的业务向保理商做保理融资业务，这种以欺诈方式获得保理商的保理融资款，保理商可以向法院或仲裁机构请求变更或撤销保理合同。
[page]
(二)合同无效
根据《合同法》第五十二条的规定，如果变更后的保理合同或补充协议中涉及如下具体情况，则保理合同无效。
1、商务合同中的买方或卖方以欺诈、胁迫的手段与保理商订立合同时，损害政府、部门、企事业主管机关等代表国家利益的机构时，保理合同无效；
2、商务合同中的卖方或买方恶意串通，损害国家机关、集体组织或者保理商利益时，所达成的保理合同无效；
3、商务合同中的卖方或买方以合法形式掩盖非法目的时，如通过保理融资方式进行骗贷、以无真实贸易背景的业务申请保理业务等所履行的保理合同无效；
4、商务合同中的卖方或买方损害社会公共利益时，如该商务合同的履行损害公共环境、损害公共健康等，所达成的保理合同无效；
5、如商务合同中的卖方或买方时，违反法律、行政法规强制性规定时，如该危险物品运输业务中服务商没有危险物品运营资质而对该运输服务申请保理业务、食品加工企业没有加工资质而对供应食品申请保理业务等，此种情况下所达成的保理合同或业务变更后的保理合同无效。
（责任编辑：六六）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
保管合同的变更，是指对已经合法成立的合同的内容进行修改和补充。如对保管合同中保管物数量的增加或减少，对履行期限的推迟或提前及其他权利义务条款的修改、补充、限制等
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
