被告人当场否认千万诈骗合同
导读：
核心提示：刘某通过姚某对外谎称能办土地转让，然后与陈某、孔某、陈某等人签订土地使用权转让协议。刘某出示伪造的国有用地使用权证、政府文件及银行交易回单骗取信任，最后多部分人被追回诈骗款，只有一人的1650万元未归还，构成合同诈骗。
“我没有参与诈骗，我也是受害人。”庭上，只有小学文化的刘桂芳面对指控，一再喊冤。在她眼里，真正的行骗者另有其人。昨日上午，一起涉案金额达1650万元的诈骗案，在佛山中院一审开庭。
【指控】
谎称能办土地转让卷走千万
昨日上午10时，佛山中院审判第一庭，当49岁的刘桂芳被押进的一刻，即成为全场焦点。
根据公诉机关指控，2010年6月至2012年10月间，家住南海西樵的刘桂芳通过姚某，对外谎称能够办理土地转让手续，先后与事主陈某、孔某、陈某勤和杨某等人签订土地使用权转让协议。刘桂芳随后通过姚某，向事主出示伪造的《国有用地使用权证》、政府文件及银行交易回单骗取信任。其中，陈某、孔某、陈某勤等人被诈骗近2000万元，但均被追回；而涉及杨某等人的1650万元则未归还，已构成合同诈骗。
记者留意到，指控刘桂芳6项诈骗事实中，所涉土地均在高明区，而刘桂芳骗得款项后，主要用于偿还债务，购买房产、汽车等个人消费。
【庭审】
当庭否认诈骗 自称受害者
对于指控，刘桂芳当庭否认。“我没有合同诈骗，我也是受害人。”她表示，除了杨某，她根本不认识其他受害人，即便是杨某也只见过3次。刘桂芳透露，自己从未伪造过政府文件和土地证，所有土地转让协议都是姚某一手操控的。
刘桂芳称，她与姚某跳舞认识后成了好朋友。姚某对其称丈夫是南海司法系统的公务员，尚未退休，有些事“不方便”。于是，她开了银行账户借予姚某使用。
刘桂芳承认，姚某确实存钱到她的银行账户，而她也使用过这些钱。但刘桂芳强调，姚某存的钱她已全部归还，她购买房产的钱是做陶瓷沙生意赚的，奔驰和宝马车也是她和丈夫做生意买的。
[page]
【焦点】
1、究竟谁在操控骗局？
“我没有能力卖地，也从未带人去看地。”刘桂芳说。她的辩护律师也称，本案受害人中除了杨某，均不认识刘桂芳。姚某与刘桂芳是相识10年的好友，刘桂芳有无能力办理土地买卖，姚某应该清楚。
值得一提的是，昨日庭审，作为被害人之一的杨某及其代理律师也到庭旁听。两人均向记者表示，协议签订以及款项转账均是与姚某完成。发现受骗后，他们报案指向的嫌疑人也是姚某。但如今成为被告的却是刘桂芳而非姚某，令他们颇感意外。他们透露，之所以相信姚某有能力办理土地买卖，主要因为姚某是本地人，其丈夫又在司法系统工作。
2、委托书到底谁签名？
尽管刘桂芳一再否认，但公诉方在庭审中提供了3份有刘桂芳签名的土地转让授权委托书，以及6份土地办证收款收据，以此证明刘桂芳利用姚某出面，由她与被害人签订土地转让协议，骗取巨款。
公诉人称，刘桂芳的银行流水账单显示，其账户的钱都用于自己买房买车。如果是姚某的钱，为何买房和车的登记名字是她而非姚某？
面对质疑，刘桂芳坚称自己只是借账户给姚某使用，她没文化也不识字，从未签过委托书，也没有在土地办证收款收据上签过名。因此，刘桂芳表示要申请重新鉴定案中协议上的签名。
刘桂芳的辩护律师称，所有假证、假文件、交易回单均由姚某提供，并没有直接证据证明这些是刘伪造的，而且协议也是姚某一人独自完成，刘桂芳并不知情。
庭上，刘桂芳一方还指出，尽管姚某自称自己也是受害人，其在一块土地交易中被骗了170万元，然而该交易却无任何书面转让协议，仅是姚某一面之词。
(原标题：1650万合同诈骗案开庭 被告人否认指控)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示：刘某通过姚某对外谎称能办土地转让，然后与陈某、孔某、陈某等人签订土地使用权转让协议。刘某出示伪造的国有用地使用权证、政府文件及银行交易回单骗取信任，最
核心内容：张某冒用公司名义，将一户室内装修工程分包给两个装修公司，并和他们签订装修工程施工合同，收取押金，还有承诺可以内容购房，收取购房费用。该男子涉嫌合同诈骗
[案情]被告人郭自森，男，1954年9月1日出生，河南省灵宝市阳平镇九营村人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2003年1月9日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。2002
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
