原始股未能上市承诺方需担责吗
导读:
原始股未能上市承诺方需承担违约责任
王先生花76000元购买了一家科技公司的原始股两万股,没想到该公司未能如期上市,不仅没有得到丰厚的利润回报,连本钱都难以索回。为此,王先生将向其推销该原始股的华财信达(北京)投资有限公司的职工杜某等二人告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院作出终审判决,以杜某二人未能履行合同中约定的回购义务,应承担相应的违约责任为由,判令杜某二人给付王先生违约金76000元,杜某二人各给付王先生回购股款38000元,王先生将其持有的相应股份交予杜某二人持有,杜某二人负有协助王先生办理过户的义务。
2005年11月28日,王先生经华财信达(北京)投资有限公司的职工杜某二人介绍,在华财公司签订了一份《股权转让协议》,约定将2万股成都矿元科技股份有限公司股票(gupiao)转让给王先生,并出具了成都托管中心的股票(gupiao)托管卡作为股权持有的凭证,杜某二人称该股票短期就可上市,回报利润丰厚。
王先生签订转让协议后,随即与杜某二人签订了一份担保协议,约定从2005年11月28日至2007年7月13日期间,如成都矿元公司的股票能正常上市流通,王先生以该股票开盘价的30%作为杜某二人的担保费用,如不能上市或不能正常流通,杜某二人在三日内以76000元的原股票价格回购,如任何一方单方违约,违约方支付违约金76000元。
2006年后,《证券市场周刊》、《上海证券报》等新闻媒体陆续爆出关于华财信达非法兜售矿元科技股票的报道,华财公司因非法发行股票、非法经营证券业务被公安部门依法取缔、立案侦查。至2007年7月13日,成都矿元公司的股票未能如期上市。王先生遂诉至法院,请求法院依法判令杜某二人回购股票,并支付违约金、承担诉讼费用等。
在法院审理期间,经调查取证发现,王先生实际上是华财公司非法集资、诈骗案的受害人。经北京市证监局证实,成都托管中心的托管卡和矿元科技股份公司本身都是真实存在且合法有效的。矿元科技股份公司可以吸收社会股份,其股份也可以进行买卖,其买卖交易由成都托管中心予以确认。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
未上市股权是否可以溢价转让?股权转让作为个人权利的交换,当事人双方在诚实守信、平等自愿、等价有偿的基础上进行溢价交易并无不可,但在已知的案例中,大多数出让人仅获
未上市股权是否可以转让?《公司法》第一百四十三条明确规定:“股东持有的股份可以依法转让”;而《证券法》则是根据《公司法》第四章、第三节,对“上市公司股票发行、交
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前