提防债权转让中的陷阱
导读：
2002年10月，aa钢铁公司与bb经贸公司签订钢铁买卖合同，合同约定：aa钢铁公司出售钢材给bb经贸公司，总价50万元，货到付款。合同签订后，aa钢铁公司依约交货，但bb经贸公司未能按合同约定付款。aa钢铁公司多次向bb经贸公司催要，对方以种种借口不予支付。今年1月，aa钢铁公司将多年形成的多笔债权转让给某某资产管理公司，其中包括bb经贸公司拖欠的50万元货款及利息形成的债权。由于bb经贸公司的下落已经无法查找，aa钢铁公司、某某资产管理公司双方经协商后，于3月15日在人民法院报上以公告的方式对债务人bb经贸公司进行债权转让通知。5月5日，某某资产管理公司将从aa钢铁公司收购的对bb经贸公司的50万元货款及利息形成的债权以1万元的价格出售给自然人李某某。由于掌握了特殊线索，李某某找到了aa钢铁公司和某某资产管理公司久寻未果的bb经贸公司。李某某向bb经贸公司追偿债务时发现，早在今年4月30日，bb经贸公司已将拖欠的50万元钢材款和利息还给aa钢铁公司。李某某遂一纸诉状将aa钢铁公司诉至法院。此案应如何审理呢?
依照我国合同法的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。某某资产管理公司通过人民法院报以公告的方式通知bb经贸公司债权已经转让，则转让依法生效。由此产生如下法律后果。一方面，bb经贸公司在债权转让通知之后的清偿是错误履行，bb经贸公司此时履行债务并不能产生消灭债权债务关系的效果，也就是说，此时李某某仍旧享有对bb经贸公司的债权。另一方面，aa钢铁公司接受bb经贸公司债务履行的所得是一种不当得利，bb经贸公司对其享有索回的请求权。由于债权转让是有效的，并且债权债务关系并没有消灭，此时李某某只能根据债权转让协议要求bb经贸公司清偿债务。因为李某某与aa钢铁公司之间并没有直接的合同关系，李某某不能直接起诉aa钢铁公司，而应起诉某某资产管理公司。
某某资产管理公司虽然向李某某转让了债权，但是在bb经贸公司向aa钢铁公司履行债务时，债权的所有人是某某资产管理公司，由于aa钢铁公司不正当地接受了bb经贸公司的履行，因而对某某资产管理公司的权利造成了损害，因此，某某资产管理公司具有对aa钢铁公司的损害赔偿请求权，aa钢铁公司赔偿的数额应当在aa钢铁对某某资产管理的债权出售价格与债权账面价值之间。
aa钢铁公司对某某资产管理公司负有的是一种侵权之债，同时也是一种合同之债，本案中，两种债是竞合关系。从侵权的角度，aa钢铁公司没有告知bb经贸公司债权已经转让的事实，而是接受了bb经贸公司的还款，这种行为会损害某某资产管理公司的债权，给某某资产管理的债权实现造成不良影响，对这种后果，aa钢铁公司是明知的，其行为是故意的。并且，aa钢铁公司的行为直接造成了某某资产管理公司债权损失的结果。因此，aa钢铁公司的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
编辑同志：丁某欠我5万元借款，我已向法院主张了权利。法院判决丁某承担给付义务。我欠陈某5万元借款，我将法院确认丁某给付的债权转让给陈某。请问：法院确认的债权转让
债权债务转让协议为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权转让协议，以资信守：一、甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，乙方拖
法律咨询：债权转让的前提是什么法律快车律师回答：债权的有效存在相关法律知识：《中华人民共和国合同法》中有关内容的规定第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合
法律咨询：债权的转让必须通知债务人吗法律快车：是的。相关法律知识：《中华人民共和国合同法》中有关内容的规定第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
