股东代表诉讼的法律后果
导读：
核心内容：股东代表诉讼有哪些法律后果？若股东代表诉讼胜诉，股东有权请求公司对其诉讼费用予以补偿；若代表诉讼败诉，则股东需要赔偿公司因该种诉讼所遭受的损害。法律快车编辑为您详细介绍关于股东代表诉讼的法律后果。
股东代表诉讼的法律后果：
(一)股东代表诉讼胜诉时关于股东的权利
原则上讲，股东所提起的代表诉讼如果成功，股东有权请求公司对其诉讼费用予以补偿。此种费用之补偿应当说是公平的、合理的。因为，它鼓励了那些为公司利益而提起诉讼的股东，因而两大法系对此均加以规定。另一方面，鉴于代表诉讼的利他性原则，股东通过代表诉讼取得的赔偿金通常应当归还公司而不是按比例分配给股东。
但是如果被告是公司的大股东或某些股东，将从他们那儿取回的赔偿金仍归于公司，供这些大股东或股东支配、运用，即使他们间接地从他们自身的赔偿金中分享利益，这样对于原告股东是显失公平的。为此，为了使从被告那里取回的损害赔偿金限定在“善意”股东之间受益，许多国家法庭判决将此损害赔偿金限定在“善意”股东之间按比例分配。我国新《公司法》没有这方面的具体规定。笔者认为，我国关于胜诉股东权利的规定，可考虑在相关司法解释中予以完善，并可借鉴两大法系的规定，在原告股东胜诉的情况下，被告应向公司赔偿，原告股东可以就其所付出的律师费等费用向公司主张补偿，法院也可在特殊情况下将被告缴付的赔偿直接判给原告股东，例如当赔偿金判给公司会使许多无关之人、甚至违法行为者获得不当得利
(二)股东代表诉讼败诉时关于股东的法律责任
通常而言，代表诉讼败诉时关于股东的法律责任主要是赔偿公司因该种诉讼所遭受的损害，包括公司为进行该种诉讼而支付的诉讼代理人的费用。在美国，鉴于该种诉讼多数是基于“胜诉后付报酬”的条件由律师包打包诉的，因而，多数股东并不是通过法庭审判结案的而是通过律师与被告当事人之间的和解协议结束的。在这种情况下，即便股东败诉，其对公司承担的责任亦可由其代理律师偿付，因而，其利益之影响对股东并不大。而在日本，仅有恶意的败诉股东始有对公司的损害付赔偿责任，“如果股东没有恶意”，在败诉时，“对公司不付赔偿责任”。我国新《公司法》没有这方面的具体规定，亦可考虑在相关司法解释中予以完善。[page]
我国关于代表诉讼败诉时有关股东的法律责任之规定应借鉴日本立法例。当原告败诉时，如果原告具有恶意诉讼的故意，则应向公司和被告做出赔偿；如果原告并不具有恶意，不应要求原告就公司和被告的损失做出全面赔偿，只可允许酌情予以适当赔偿，以贯彻鼓励代表诉讼之初衷。
法律快车为您推荐：
“股东代表诉讼”，是指公司的董事、监事和高级管理人员在执行职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，而公司又怠于行使起诉权时，符合条件的股东可以以自己的名义向法院提起损害赔偿的诉讼……【详细】
如果公司以原告身份参加诉讼，那么股东派生诉讼的代位性将没有存在的依据。在派生诉讼中，股东诉权来源于公司诉权的代位。如若公司参与诉讼并作为原告，即等同于……【详细】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
