股东代表诉讼有时效限制规定，一般是三年的时间，超过诉讼时效的不会受法律的保护。在实践中，在股份有限公司中，单独或合计持有公司1%以上股份的股东才可以提起诉讼

　　公司具备对股东提起诉讼的条件，董事等相关人员违反法律法规或者公司章程损害公司利益的，其他符合条件的股东可以直接起诉。股东代表诉讼的诉讼时效一般是三年。

　　股东代表诉讼和股东代位讼的区别两者的原告主体不同，侵害的客体也不同，股东代位诉讼中，原告是公司，而股东代表诉讼则不是，另外就是两者诉讼目的也是不同的。

　　在股东代表诉讼中公司的法律地位一般为第三人。股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别是：依据不同、提起诉讼的原因不同、诉权不同等。如在司法实践当中，股东代表诉讼所依

　　股东代表诉讼是会受制于时效限制的。根据我国相关法律规定，股东代表诉讼时效是三年时间，三年时间是从权利人知晓或者应当知晓权利受损以及义务人之日起开始计算。

　　公司能够起诉股东，公司具有法定人格，可以参加民事活动，需要携带材料到法院提起诉讼即可。股东直接提起诉讼类型包括了决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉等。

　　股东代表诉讼和股东派生诉讼的区别在于产生的原因、诉讼的性质、诉权的根据、诉讼的目的以及诉讼的归属的不同。股东代表诉讼是受诉讼时效的限制的，一般是三年的诉讼时

　　代表股东提起诉讼是需要为了公司的利益以个人名义向法院提起诉讼，提交材料，等待受理和审判即可。股东代表诉讼和直接诉讼的区别在于两者的产生原因不同、诉讼被告不同

　　股东提起解散公司之诉的流程包括由单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起诉讼、递交起诉状、由人民法院审理等。提起解散公司之诉的情形

　　代持股东的退出途径是找到实际的出资人进行协商，看能否将该份股权进行转让给第三人或者是其他股东，从而退出，如果是符合条件的，还可以向公司申请股权回购。

　　要启动股东代表诉讼程序，需要符合规定条件的股东书面请求监事会或是有限责任公司的监事向法院起诉，或是符合规定条件的股东直接以自身的名义向法院起诉。

　　股东代表提起诉讼需要满足的条件是：股东已经持有公司股份一百八十天以上，向法院提起诉讼前需要向公司的监事会或者董事会提出书面请求，诉讼请求是维护公司的利益。