杭州律师

律师。委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师

借条一张，没有还款期限。郭某某在归还借款

承人立遗嘱时87岁高龄、被继承的房子涉及

益，根据继承法等有关法律规定，特向贵院提

于2014年2月去世，所留房屋及存款未考

生育三女二子，双方于1989年经法院主持

验和声誉等。以下是一些常见的收费方式：按计件收费：对于不涉及财产关系的继承案件，律师可能会按照案件的数量或类型来收费。按标的额比例收费：如果继承案件涉及到财产关系，律师可能会根据争议标的额的大小来收费。具体比例可能因律师和案件的具体情况而异，但通常会按照以下比例分段累计收费：10万元以下（含10万元）部分收费比例为8%-12%，收费不足3000元的，可按3000元收取。10万元以上至100万元（含100万元）部分收费比例为5%-7%。100万元以上至1000万元（含1000万元）部分收费比例为3%-5%。1000万元以上至1亿元（含1亿元）部分收费比例为1%-3%。1亿元以上部分收费比例为0.5%-1%。计时收费：有些律师可能会按照他们投入的工作时间来收费。这通常适用于那些需要律师投入大量时间和精力的复杂案件。计时收费标准可能在200元到3000元/小时之间。需要注意的是，以上收费标准仅供参考，实际收费可能会因律师和案件的具体情况而有所不同。在选择律师时，建议您与律师进行详细的沟通，了解他们的收费方式和标准，并确保您对费用有清晰的了解。此外，您还可以考虑与律师协商一个合理的费用结构，以确保您的权益得到保障。

息，可能涉及的民事法律问题做个简单分析。基本案情近日，21岁湖南男生（游戏ID名“胖猫”）网恋失败在重庆大桥跳江结束生命，引发全网热议。根据“胖猫”姐姐公布的聊天截图和直播口述，“胖猫”和网恋女友是通过语音软件认识的。她说，“胖猫”生前住在出租屋，只点10块钱左右的外卖。跳江前，他还给“女友”转账了6.6万元，并备注“自愿赠予（与）”。两人谈了两年的恋爱，前一年半都在网恋，只见过两面，恋爱期间总共给对方转账51万元。案例解读民事方面，“胖猫”转账行为属于赠与行为。能不能要回这些钱，主要看这些钱是怎么构成的，以及用于什么目的，不是单备注“自愿赠予”就可以确定的。（1）如果是在特定的节日或者日期进行转账，或者转账特定的金额，例如“520”“1314”等，一般应认定为维系感情的必要支出，一般无法要回。（2）若转账行为较为频繁或者数额较大的，超出正常生活需要或者并非维系正常恋爱关系，导致一方生活困难的，可能属于附条件的赠与，需要返还。“胖猫”与谭某交往期间，没有同居、甚少见面，金额也超出了一般恋爱关系中用于增进双方感情的互赠行为，那么其转账就可能被认定为为了缔结婚姻关系而形成的附条件的赠与，对于该部分金额，由于条件未成就，需要予以返还。（3）若转账出于借款、投资目的，该部分金额应当予以返还关于聊天记录的借款部分，即谭某向“胖猫”索要四万元并主动提出“打欠条”。无论事后谭某是否向“胖猫”出具该欠条，聊天记录都能够作为双方存在借贷合意的证据，“胖猫”向谭某转账，双方之间的借贷关系也能成立。“胖猫”的家属可以向谭某主张还款，在主张还款的同时，也可以一并主张相关利息。法条依据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与。（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。第六百六十四条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使。第六百六十五条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》全篇。

都喝了酒，但没有相互劝酒，均属自斟自饮。就餐完毕，林某按照林某霞的嘱咐乘坐沙某驾驶的车辆返程。当时林某饮酒较多，单独坐在汽车后排，姚某也喝了不少，坐在了副驾驶位置，沙某没饮酒，负责开车。沙某驾驶车辆具有自动落锁功能，但在车辆行至途中，车门打开，林某从车上掉落在地上，沙某立即刹车，和姚某下车查看，未见林某身上留有血迹，遂将林某扶上车。之后，沙某叫了代驾开车，他本人和林某坐在车子后排，照顾林某。车子到林某家后，沙某将林某交给了林某的父母。当晚11点左右，林某的父亲发现林某的情况严重，就把林某送往医院抢救，入院诊断为“左枕部创伤性硬脑膜外血肿，脑疝，双侧额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左枕部颅骨骨折，左枕部头皮挫伤，身体多处挫伤，吸入性肺炎”，后经鉴定为十级残疾。法院意见本案中，虽然林某称自己饮酒过度失去意识，但各方当事人在一审庭审中均陈述林某离开时能自行下楼，自行上车。根据沙某提供的车辆使用说明书及视频，该车辆有自动落锁功能。林某乘坐在车辆后排未系安全带，则林某自行打开车门具有高度盖然性。林某作为成年人，聚会时未能控制自己的行为饮酒过度，由他人护送回家途中自行打开车门导致摔落受伤，应负主要责任。沙某作为驾驶员，在林某上车落座后排后，疏于提醒其系上安全带，但林某自行打开车门非沙某所能预见，因此沙某虽有过错但情节轻微。林某霞系林某堂姐，召集林某等人聚餐，未能提醒林某适度饮酒，又未能妥善照顾林某回家，具有一定过错。根据各方过错程度，法院认为林某应对自己受伤承担85%的责任，林某霞承担10%的赔偿责任，沙某承担5%的赔偿责任。法条依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

岁，意外通过亲子鉴定发现非自己所生，愤怒之下，男子把孩子的生父告上法庭，索要赔偿38万元。近日，安徽省无为市人民法院审结了这起不当得利纠纷案，依法判决支持原告诉讼请求中的合理部分。2009年4月，吴某与花某登记结婚。2015年11月，花某产下一子，取名小果。吴某为养家，常年独自在外辛苦打工，花某则居家全职照看儿子。2023年9月的一天，正在闹离婚的薛某妻子悄悄向吴某透露，薛某与花某有不正常的关系，令吴某震惊并疑虑不已。为迅速查明真相，吴某两次要求薛某与小果做亲子鉴定。经安徽某司法鉴定所出具鉴定意见书，排除吴某是小果的生物学父亲，支持认定薛某为孩子生父。双方当即发生冲突，吴某要求薛某给个说法和解决办法。薛某表示自己正在离婚，没钱可以补偿。吴某将薛某告上法院，请求法院以不当得利依法判决薛某立即返还吴某8年来孩子抚养费18万元，另外要求支付精神损害抚慰金20万元、承担亲子鉴定费2400元等，合计38万余元。法院审理后认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。其构成要件有四：一是没有法律根据，即没有法律的规定或当事人的约定；二是一方取得利益；三是另一方受到损失；四是获利和受损之间存在因果关系。经司法鉴定确认，原告吴某与孩子小果确无亲子关系，被告薛某与孩子系亲子关系。吴某对小果本无抚养义务，因不知情而抚养了薛某之子。作为受欺诈抚养一方的吴某，其自孩子出生后所支付的抚养费对孩子生父薛某而言构成不当得利，故吴某行使不当得利请求权，要求薛某返还已经支出的抚养费用符合法律规定。在吴某与花某婚姻关系存续期间，薛某与花某发生不正当男女关系并生子。孩子出生后，花某不及时告知吴某真相，而默认让其在不知情中履行抚养义务，严重违背公序良俗。以上行为对吴某显然造成了身心痛苦和伤害，人格尊严也定然受损，故吴某主张支付精神损害抚慰金，于法有据。法院综合案件实际情况和当地生活消费水平，酌情支持原告诉讼请求中的合理部分，判决薛某一次性返还吴某抚养费9.6万元，支付精神抚慰金2万元、亲子鉴定费2400元，合计11.84万元。宣判后，双方均服判。

系的不同，对于继承的具体法律规定和法律的

小C。大A、大B夫妇长期与小B父女共同生