住湖北省利川市。原告：孙某忠，男，198

，汉族，住浙江省建德市。委托代理人吴军安

责任并主张相应的权益。同时，为更好地维护

理材料后依法向交通事故发生地人民法院起诉

刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。据此，自首可以分为一般自首与准自首。投案自首应满足“自动投案，如实供述自己罪行”两个条件，具体为以下两种情形：（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。按照司法解释的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，应当视为自动投案：１、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交待自己罪的；２、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；３、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己罪行的；４、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交待尚未被掌握的犯罪行为的（如后所述，这种情形属于一般自首还是准自首，还值得研究）；５、其他符合自首的立法宗旨，应当视为自动投案的情形。此外，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，以及交通肇事逃逸后又自动投案的，均应认定为自动投案。犯罪人先投案交待罪行，后又潜逃的，不能认为是自动投案；以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社的，也不是自动投案。自动“投案”，一般应是犯罪人直接向上述有关机关投案，但犯罪人因病、因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以电信投案的，也应视为投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。二、自首的法律后果刑法第６７条第１款后段规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”据此，对于自首的犯罪人应分清不同情况区别处理：（一）犯罪以后自首的，无论罪行轻重，均可以从轻或者减轻处罚；犯罪以后自首，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首反映出犯罪人的再犯罪可能性有所减小，也使得司法机关能够尽快审查与裁判。据此，在对有自首情节的犯罪分子量刑时，首先要根据不法与责任程度区分罪行轻重。如果犯罪较重，则应根据犯罪分子交待犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，决定从轻处罚还是减轻处罚。（二）犯罪以后自首的，只是“可以”从宽处罚，不是“应当”从宽处罚。因为有些犯罪的情节特别恶劣，罪行特别严重，如果在结局上从宽处罚，必然不符合罪刑相适应原则；自首不以悔过自新为必要前提，因此，规定只是“可以”从宽处罚，能够防止犯罪人恶意利用自首制度达到其不当目的。但是，“可以”是一种倾向性的立法规定，所以，只要没有特殊原因，对自首就要从宽处罚。（三）一人犯数罪时，犯罪人仅对其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只是适用于其中自首的犯罪，对于没有自首的犯罪，不得以自首为由从宽处罚。（四）二人以上共同犯罪时，自首的法律效果只适用于自首的共犯人，不能适用于没有自首的其他共犯人。三、坦白坦白是犯罪分子在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行，即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后，并在司法机关的审讯下如实交代其罪行，是犯罪分子一种认罪的表现。坦白有三个构成要素：犯罪人被动归案；犯罪人如实交代的是被指控的罪行；犯罪人如实交代自己的罪行。刑法上的投案自首首先要满足“自动投案”这个条件，一般应是犯罪人向办案机关投案，如公安、检察、审判机关等；对于犯罪人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的，也应视为投案。投案的实质是将自己置于或最终置于公安、检察、审判机关的合法控制下，接受司法机关的审查与裁判。

缉，又名网上追逃、虚拟通缉，是指公安机关各部门、各警种在日常公安业务工作中，发挥各自的职责优势，发现可疑人员时，及时与公安网“全国在逃人员信息系统”或“全国在逃人员信息光盘”进行快速查询、比对、抓获在逃犯罪嫌疑人员的侦查机制。是否判处缓刑要考虑以下情形：过失犯罪相对于故意犯罪要优先考虑；少年犯相对于成年人犯罪要优先考虑；少年犯多受社会不良影响和诱惑走上犯罪，多是偶犯，且可塑性强，易于改造，应以教育为主。各国对于少年犯都有特殊的保护措施，我国台湾就规定，少年犯“受三年以下有期徒刑、拘役或罚金宣告者”，可以宣告缓刑，而成年犯则是“受二年以下有期徒刑、拘役或罚金宣告者”。轻微性质的犯罪相对于严重性质的犯罪优先考虑。中止犯、预备犯、未遂犯相对于既遂犯要优先考虑。积极赔偿的相对于消极赔偿的要优先考虑。刑事诉讼一开始就认罪并始终认罪的相对于时供时翻的优先考虑。行为人犯数罪时一般不要适用缓刑。因为行为人犯数罪说明他是连续犯罪，主观恶性大，再犯可能性大，难以保证他不再继续犯罪。最高人民法院在《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子正确适用缓刑的若干规定》中就指出：对贪污、受贿、挪用公款共同犯罪中情节严重的主犯，或者犯有数罪的，不适用缓刑。二、什么是逮捕逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。逮捕是同犯罪做斗争的重要手段。但是如果过量使用逮捕，错捕滥捕，就会伤害无辜，侵犯公民的人身权利和民主权利，破坏社会主义法制的尊严和权威，损害公安司法机关的威信。因此，必须坚持“少捕”和“慎捕”的刑事政策，切实做到不枉不纵，既不能该捕不捕，也不能以捕代侦，任意逮捕。对无罪而错捕的，要依照国家赔偿法的规定对受害人予以赔偿。三、被逮捕人可以积极自首根据《中华人民共和国刑法》第６７条的规定，自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。据此，自首可以分为一般自首与准自首。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。网上追逃是一种新型的执行逮捕的方式，而能否对犯罪分子适用缓刑要看是否符合法定条件，如是否为未成年人、过失犯、未遂犯等能体现当事人社会危害性小、积极主观认罪以及再犯可能性小的因素。

的风险。以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的;（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的;（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。二、恶意透支信用卡标准恶意透支信用卡标准：恶意透支信用卡，数额在一万元以上的，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支信用卡构成信用卡诈骗罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。三、信用卡恶意透支是什么信用卡恶意透支，是行为人主观上是故意，并具有非法占有的目的，而客观上实施了超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。如果数额较大的，可构成信用卡诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

是不作为导致被遗弃人的权益受到侵害。一、遗弃家庭成员的认定标准是遗弃家庭成员认定标准主要是指对家庭成员有虐待行为和没有尽赡养和抚养义务行为，这样就可以被认定时候遗弃家庭成员。我国《民法典》第1042条关于“禁止家庭成员间的虐待和遗弃”的规定是保障妇女、儿童和老人合法权益的必要措施。遗弃，是指负有抚养、赡养、扶养义务的一方，对需要抚养、赡养、扶养的另一方拒不履行义务。遗弃是以不作为的形式出现的，应该履行义务而不履行，致使被遗弃人的权益受到侵害。对虐待和遗弃家庭成员的人，应当予以严肃的批评教育，责令其改正错误，根据具体情况采取相应的法律措施。例如，对拒付抚养费、赡养费等情况可到人民法院告诉，判决强制执行。虐待、遗弃家庭成员情节恶劣的，构成犯罪的，应按相关法律规定追究刑事责任。虐待家庭成员，情节恶劣的处二年以下有期徒刑。虐待是指长期、多次对共同生活的家庭成员进行身体与精神上的摧残，使期在肉体上和精神上遭受痛苦的行为，并达到严重后果。如果是偶尔几次，则不构成法律上的虐待家庭成员的行为。虐待可能表现为积极的、作为的形式，也可能表现为消极的、不作为的形式;如打骂、恐吓、限制人身自由、不给饭吃、不给衣穿、患病不给治疗等。严重后果可以从行为对受害方所造成的肉体或精神方面认定，如造成残疾、精神疾病、无法自理生活等。遗弃家庭成员指家庭成员中负有抚养、赡养、扶养义务的一方，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力，需要抚养、赡养、扶养的另一方，故意不履行其应尽的义务，任其生死，不予救助的行为。如果只是因为婚姻家庭矛盾，未给付相应抚养、赡养费的，未造成被抚养人或被赡养人生活困难、身体伤害的，不属于法律上的遗弃行为。可以通过向法院提起诉讼，请求支付抚养费、赡养费。二、如果是遗弃家庭成员多久可以起诉离婚没有时间的限制。根据《民法典》第一千零七十九条第一款规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。所以起诉离婚是公民的一项权利。如果婚姻关系中，遭受遗弃一方当然可以直接向人民法院提起离婚诉讼。根据《民法典》第一千零七十九条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或者与他人同居;（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改;（4）因感情不和分居满二年;（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。所以一方遗弃家庭成员，另一方不仅可以起诉离婚，法院一般也会以“遗弃家庭成员”为由判决离婚。三、如果遗弃家庭成员如何判金华东阳律师胡丽梅提醒您，对于遗弃家庭成员的情形，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。我国《刑法》第一百三十八条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。