法律快车> 知识专辑> 综合> 严格责任要求

严格责任要求

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-11 16:05:13 0人浏览

导读:

说到严格责任原则,很多人都很茫然,对它没有一个基本的了解,下面由法律快车的小编在本文详解严格责任要求的相关知识。
严格责任要求
  • 你好,你这个属于提供劳务者损害责任,你受伤的一些治疗需要由包工头及厂方承担连带赔偿责任。同时你自己也需要承担一小部分责任
  •   说到严格责任原则,很多人都很茫然,对它没有一个基本的了解,不知道严格责任原则是什么意思,下面法律快车小编将为大家具体介绍严格责任原则是什么。

      严格责任原则指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,这是我国《合同法》第107条规定的内容。严格责任是指当加害人对受害人造成明显的损失时,即使加害人已经尽到一般人的合理注意义务,也应当对损害负责。在中国民法学界,常常将其与无过错责任等同。至近现代,严格责任已被作为一项责任标准确立。它适用于所有人对动物的责任、产品责任等等。严格责任与过错责任一样,是一种责任标准,但是它对行为人的注意程度的要求远远高于过错责任的要求。过错责任只需要尽到一般人的注意就可以证明自己无责任。但是严格责任则不能因此而免责。从英美国家规定的免责事由看,严格责任实际上是介于过错责任与无过错责任之间的责任形态...

  •   严格责任是指法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任,它作为一种归责原则为英美法系所独有,大陆法系刑法理论一般不承认严格责任。那么,严格责任的特点有什么?下面法律快车小编为您解答。

      严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件,而并非以债务人的过错为要件,这是其区别于过错责任的最根本的特征。因而在严格责任下,债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任,而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。在这一点上,似乎有理由认为严格责任与过错责任中的举证责任倒置——过错推定相一致。但是,过错推定的目的在于确定违约当事人的过错,而严格责任考虑的则是因果关系而并非违约方的过错。例如,在严格责任下第三人的原因导致违约并不能免除债务人的违约责任,而此种情形无论如何不能推定债务人存在过错。

  • 你好,你这个属于提供劳务者损害责任,你受伤的一些治疗需要由包工头及厂方承担连带赔偿责任。同时你自己也需要承担一小部分责任
  •   说到严格责任原则,很多人都很茫然,对它没有一个基本的了解,不知道严格责任原则是什么意思,下面法律快车小编将为大家具体介绍严格责任原则是什么。

      严格责任原则指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,这是我国《合同法》第107条规定的内容。严格责任是指当加害人对受害人造成明显的损失时,即使加害人已经尽到一般人的合理注意义务,也应当对损害负责。在中国民法学界,常常将其与无过错责任等同。至近现代,严格责任已被作为一项责任标准确立。它适用于所有人对动物的责任、产品责任等等。严格责任与过错责任一样,是一种责任标准,但是它对行为人的注意程度的要求远远高于过错责任的要求。过错责任只需要尽到一般人的注意就可以证明自己无责任。但是严格责任则不能因此而免责。从英美国家规定的免责事由看,严格责任实际上是介于过错责任与无过错责任之间的责任形态...

  •   严格责任是指法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任,它作为一种归责原则为英美法系所独有,大陆法系刑法理论一般不承认严格责任。那么,严格责任的特点有什么?下面法律快车小编为您解答。

      严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件,而并非以债务人的过错为要件,这是其区别于过错责任的最根本的特征。因而在严格责任下,债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任,而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。在这一点上,似乎有理由认为严格责任与过错责任中的举证责任倒置——过错推定相一致。但是,过错推定的目的在于确定违约当事人的过错,而严格责任考虑的则是因果关系而并非违约方的过错。例如,在严格责任下第三人的原因导致违约并不能免除债务人的违约责任,而此种情形无论如何不能推定债务人存在过错。

  • 你好,你这个属于提供劳务者损害责任,你受伤的一些治疗需要由包工头及厂方承担连带赔偿责任。同时你自己也需要承担一小部分责任

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐