法律快车> 知识专辑> 损害赔偿> 什么是物权请求权

什么是物权请求权

法律快车官方整理 更新时间: 2021-10-29 10:25:03 0人浏览

导读:

在现实生活中,经常会有人因为房产的所有权归属问题产生争议。想必大家都知道,遇到无法调和的问题我们可以去法院起诉,捍卫自身权益,当我们因物权问题产生纠纷时也是可以请求法院帮助解决的,这也是在行使物权的确认请求权。接下来法律快车小编就带大家一起了解一下什么是物权请求权及相关知识。
什么是物权请求权
  •   物权请求权的形态

      物上请求权的形态主要有确认物权请求权、返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权、恢复原状请求权。

      物权请求权的性质

      1、?物上请求权是以物权为基础而产生的权利。其产生根据在于物权是对客体进行支配并排斥他人干涉的权利,当物权人的支配权受到他人侵害时,为恢复权利人对客体的圆满支配状态,物权人才应行使此项请求权,可见,物权的请求权行使的根本目的在于维护物权人对其物的完满支配状态。其是物权效力的体现。

      2、?物权的请求权与物权具有共同的命运。日本的民法学者认为物权的请求权没有理由离开物权而独立存在,因此物权请求权不能脱离物权单独的适用消灭时效。如果物权的请求权适用于消灭时效,则所有权将变成没有实质内容的空虚的所有权。

      3、?物权的请求权也不同于物权本身。尽管物权的请求权是基于物权而产生的,而且与物权不可分离,但它不同于物权本身。一方面物权的请求权只能发生在特定...

  •   物权请求权与债权请求权是两种完全不同类型的请求权,物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时,有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害,债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权,那物权请求权与债权请求权的区别有哪些呢?法律快车小编为您解答疑惑。

      1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

      2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

      3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。

      4、物权请求权的行使主体...

  •   核心内容:物权请求权与侵权请求权的区别表现在哪里?物权请求权与侵权请求权在功能和目的、要求相对人承担责任的要件、适用诉讼时效、费用承担、对物权保护的效力等方面都有区别。法律快车编辑为您详细介绍关于物权请求权予侵权请求权的区别。

      物权请求权与侵权请求权的区别:

      一、物权请求权与侵权请求权具有不同的功能和目的

      由于物权请求权和侵权请求权的目的和功能不同,所以两者对物权保护的侧重点也不同。传统的行使物权请求权的方式主要是请求返还原物、请求侵害排除和请求侵害防止,其目的在于排除物权受侵害的事实或者可能,恢复或者保障物权的圆满状态;在物权保护中,行使侵权请求权就是要求加害人履行损害赔偿之债,其目的是为了填补损失,即以货币方式恢复被损害物的价值状态,弥补受害人所遭受价值损失。

      一般而言,当物权受到侵害或者有遭受到侵害的可能时,首先应当适用物权请求权,以尽可能地恢复物权的完满状态。只有在遭受...

  •   核心内容:常常有很多人把物权请求权与债权请求权相混淆,认为两者是一样的,没有什么不同。其实物权请求权与债权请求权两者是有区别的。接下来就由法律快车小编为您详细介绍物权请求权与债权请求权的区别。

      物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。

      债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。

      物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法,二者的主要区别表现在:

      (1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

      (2)物权请求权的...

  •   物权属于绝对权对世权,债权属于相对权对人权,那么物权请求权与债权请求权的区别在哪?物权请求权的类型有哪些?债权请求权转让要什么条件?针对这几个问题法律快车小编为您详细介绍,希望对你有所帮助。

      一、物权请求权与债权请求权的区别在哪

      1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

      2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

      3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。

      4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此...

  • 物权请求权的诉讼时效探析王春胜  诉讼时效制度的实质在于对民事权利的限制,督促权利人积极行使权利。而民事权利依其作用又可分为支配权、请求权、形成权、抗辩权。支配权与形成权具有单方性,仅靠单方的意思表示不需要对方协助即可实现,不适用诉讼时效。  我国《民法通则》及相关民事法律规定了统一的诉讼时效制度,但对于诉讼时效的适用范围,即哪些权利适用诉讼时效未作明确规定。仅有最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见》第170条中规定:“未经授权给公民、法人经营管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效期间的限制”。这条司法解释的范围仅限于特别问题。对于诉讼时效适用范围的一般情况并无作用。这就是我国现行民事立法在诉讼时效问题上的重大缺陷。由此而导致司法实践中人们普遍认为,只要是需要保护的民事权利,均应在诉讼时效期间提出诉讼,逾期则不受法律保护。这种认识导致了诉讼...
  •   (1) 物权请求权以恢复物权的原始状态为目的,是基于物权的绝对权和排他性而产生。债权请求权不以物权的存在为前提,而是以物权受到侵害后产生的物权人与侵权人之间的债权关系为前提;

      (2) 物权请求权不能转让,其效力优于债权请求权的效力,债权请求权可以转让;

      (3) 物权请求权不考虑相对人是否有过错,只要有侵害物权的行为即可。而债权是物权因他人的不法侵害而毁损、灭失的请求权;

      (4) 物权请求权一般不受诉讼时效的限制,而债权请求权受诉讼时效的限制。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐