法律快车> 知识专辑> 综合> 不作为侵权

不作为侵权

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-04 17:12:50 0人浏览

导读:

行政不作为并非必然违法,合法的行政不作为是行政职能发挥作用的重要形式。因而,对行政不作为是否构成侵权,不能只依据行政不作为是否存在的事实状态,还应当对其作出是否违法的价值判断。以下就是法律快车小编为您整理的不作为侵权的相关内容。希望能为您提供帮助。
不作为侵权
  • 医疗不作为侵权案例:鲍某某,一个在美丽的漓江江畔打工的安徽籍民工。7月25日凌晨,熟睡中的鲍某某听见有人喊“抢劫”,穿着一条裤衩就冲了出去。在与歹徒的搏斗中,鲍某某的小腹被捅了一刀。鲍某某被送至医院后不治身亡。然而,英雄鲍某某不是完全倒在歹徒的尖刀之下,而是倒在医院的大门口。

    据报道,在急救车将鲍某某送到医院以后,医院并没有立即将他送进手术室进行手术。因为同去的亲友没有带现金,就这样,英雄鲍某某抱着露出来的肠子,在医院等待了1个多小时。面对伤者亲人的哀号和哭求,医院愣是雷打不动,从头到脚都充满着彻骨的冰冷。

    法律中规定的危害社会行为,有多种多样的表现形式。归纳起来,可以分为作为和不作为两大类。所谓不作为,是指行为人有义务并且能够实行某种行为,却消极地不去履行这种义务,因而造成严重危害后果的行为。对于法律明文规定的义务或者业务上要求履行的义务,如果行为人不...

  •   [摘要]行政不作为并非必然违法,合法的行政不作为是行政职能发挥作用的重要形式。因而,对行政不作为是否构成侵权,不能只依据行政不作为是否存在的事实状态,还应当对其作出是否违法的价值判断。行政不作为侵权以行政不作为违法 为前提,因为不存在不当的行政不作为侵权。抽象行政不作为应当纳入行政侵权法调整的范围,其归责原则应以过错原则为补充。?お?  [关键词]行政不作为、行政不作为违法、抽象行政、不作为行政、不作为侵权?お?  行政不作为是与行政作为相对而言的,对行政不作为的认识由于划分标准不同而各异。根据行为方式标准,以行政行为的外在表现形式和存在状态为依据,有学者认为,行政不作为系指具有消极动作的行政行为,如不履行法定义务等。(参见胡建淼著:《行政法学》,法律出版社1998年出版,第274页。)有学者按照行政行为是否改变现有法律状态(权利义务关系)为标准,将行政不作为认定为行政主体维持现有法律...
  • 医疗不作为侵权案例:鲍某某,一个在美丽的漓江江畔打工的安徽籍民工。7月25日凌晨,熟睡中的鲍某某听见有人喊“抢劫”,穿着一条裤衩就冲了出去。在与歹徒的搏斗中,鲍某某的小腹被捅了一刀。鲍某某被送至医院后不治身亡。然而,英雄鲍某某不是完全倒在歹徒的尖刀之下,而是倒在医院的大门口。

    据报道,在急救车将鲍某某送到医院以后,医院并没有立即将他送进手术室进行手术。因为同去的亲友没有带现金,就这样,英雄鲍某某抱着露出来的肠子,在医院等待了1个多小时。面对伤者亲人的哀号和哭求,医院愣是雷打不动,从头到脚都充满着彻骨的冰冷。

    法律中规定的危害社会行为,有多种多样的表现形式。归纳起来,可以分为作为和不作为两大类。所谓不作为,是指行为人有义务并且能够实行某种行为,却消极地不去履行这种义务,因而造成严重危害后果的行为。对于法律明文规定的义务或者业务上要求履行的义务,如果行为人不...

  •   [摘要]行政不作为并非必然违法,合法的行政不作为是行政职能发挥作用的重要形式。因而,对行政不作为是否构成侵权,不能只依据行政不作为是否存在的事实状态,还应当对其作出是否违法的价值判断。行政不作为侵权以行政不作为违法 为前提,因为不存在不当的行政不作为侵权。抽象行政不作为应当纳入行政侵权法调整的范围,其归责原则应以过错原则为补充。?お?  [关键词]行政不作为、行政不作为违法、抽象行政、不作为行政、不作为侵权?お?  行政不作为是与行政作为相对而言的,对行政不作为的认识由于划分标准不同而各异。根据行为方式标准,以行政行为的外在表现形式和存在状态为依据,有学者认为,行政不作为系指具有消极动作的行政行为,如不履行法定义务等。(参见胡建淼著:《行政法学》,法律出版社1998年出版,第274页。)有学者按照行政行为是否改变现有法律状态(权利义务关系)为标准,将行政不作为认定为行政主体维持现有法律...
  •   [摘要]行政不作为并非必然违法,合法的行政不作为是行政职能发挥作用的重要形式。因而,对行政不作为是否构成侵权,不能只依据行政不作为是否存在的事实状态,还应当对其作出是否违法的价值判断。行政不作为侵权以行政不作为违法 为前提,因为不存在不当的行政不作为侵权。抽象行政不作为应当纳入行政侵权法调整的范围,其归责原则应以过错原则为补充。?お?  [关键词]行政不作为、行政不作为违法、抽象行政、不作为行政、不作为侵权?お?  行政不作为是与行政作为相对而言的,对行政不作为的认识由于划分标准不同而各异。根据行为方式标准,以行政行为的外在表现形式和存在状态为依据,有学者认为,行政不作为系指具有消极动作的行政行为,如不履行法定义务等。(参见胡建淼著:《行政法学》,法律出版社1998年出版,第274页。)有学者按照行政行为是否改变现有法律状态(权利义务关系)为标准,将行政不作为认定为行政主体维持现有法律...
  • 医疗不作为侵权案例:鲍某某,一个在美丽的漓江江畔打工的安徽籍民工。7月25日凌晨,熟睡中的鲍某某听见有人喊“抢劫”,穿着一条裤衩就冲了出去。在与歹徒的搏斗中,鲍某某的小腹被捅了一刀。鲍某某被送至医院后不治身亡。然而,英雄鲍某某不是完全倒在歹徒的尖刀之下,而是倒在医院的大门口。

    据报道,在急救车将鲍某某送到医院以后,医院并没有立即将他送进手术室进行手术。因为同去的亲友没有带现金,就这样,英雄鲍某某抱着露出来的肠子,在医院等待了1个多小时。面对伤者亲人的哀号和哭求,医院愣是雷打不动,从头到脚都充满着彻骨的冰冷。

    法律中规定的危害社会行为,有多种多样的表现形式。归纳起来,可以分为作为和不作为两大类。所谓不作为,是指行为人有义务并且能够实行某种行为,却消极地不去履行这种义务,因而造成严重危害后果的行为。对于法律明文规定的义务或者业务上要求履行的义务,如果行为人不...

  •   [摘要]行政不作为并非必然违法,合法的行政不作为是行政职能发挥作用的重要形式。因而,对行政不作为是否构成侵权,不能只依据行政不作为是否存在的事实状态,还应当对其作出是否违法的价值判断。行政不作为侵权以行政不作为违法 为前提,因为不存在不当的行政不作为侵权。抽象行政不作为应当纳入行政侵权法调整的范围,其归责原则应以过错原则为补充。?お?  [关键词]行政不作为、行政不作为违法、抽象行政、不作为行政、不作为侵权?お?  行政不作为是与行政作为相对而言的,对行政不作为的认识由于划分标准不同而各异。根据行为方式标准,以行政行为的外在表现形式和存在状态为依据,有学者认为,行政不作为系指具有消极动作的行政行为,如不履行法定义务等。(参见胡建淼著:《行政法学》,法律出版社1998年出版,第274页。)有学者按照行政行为是否改变现有法律状态(权利义务关系)为标准,将行政不作为认定为行政主体维持现有法律...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐