行政诉讼怎样确定被告身份
导读：
1.在行政诉讼中，确定被告身份是提起诉讼的首要步骤。
2.被告身份的确定一般基于行政行为的作出者或者是能够影响行政行为效力的行政机关。
3.被告身份的确认对于行政诉讼的顺利进行具有重要意义，它关系到案件的管辖、法律适用以及最终的责任承担。
行政诉讼中，被告的确定需要根据具体情况进行判断。
1.对于行政复议案件，如果复议机关维持了原具体行政行为，那么原行政机关就是被告。
2.如果复议机关改变了原具体行政行为，那么复议机关就是被告。
3.对于委托行政的情况，委托的行政机关是被告。
4.当具体行政行为的作出或生效需要上级行政机关批准时，被告应是在生效行政处理决定书上署名的机关。
5.对于派出机构作出的具体行政行为，如果派出机构没有法律、法规、规章的授权，那么以派出机构所在机关为被告。
6.如果派出机构得到授权，原则上以派出机构为被告，但在越权情况下需具体分析。
7.若干行政机关共同作出具体行政行为的，这些行政机关是共同被告。
8.对于内部机构的被告确认，需根据具体情况判断是委托还是授权行为，并确定相应的被告。
1.行政不作为是指行政机关具有法定职责而不实施具体行政行为的情况。
2.在行政诉讼中，行政不作为的被告界定相对复杂。一般来说，如果行政机关具有法定职责而不履行，该行政机关具有被告资格。
3.行政不作为可以分为依职权行为的不作为和依申请行为的不作为，以及拖延履行和拒绝履行等情形。
4.对于行政不作为案件中的被告确认，需要具体分析行政机关是否具有法定职责以及是否存在不履行职责的情况。还需考虑行政机关是否存在过错以及是否对当事人的合法权益造成了损害等因素。
行政诉讼中被告身份的确定是一门学问，你对此还有其他疑问吗？欢迎在法律快车提出，我们的法律专家将为你解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
【内容提要】一般认为，我国行政诉讼被告资格的确认规则是谁主体,谁被告。但这一规则不管从理论上还是从实践上讲都是存在着较大的缺憾。有必要对我国的行政诉讼被告的确认
案例：张某认为其兄弟建房侵犯其宅基地，因此向市国土局反映其兄弟在建房过程中弄虚作假、伪造审批文件。市国土局经调查认为其兄弟在建房过程中不存在弄虚作假、伪造审批文
《行政诉讼法》实施近二十年，在运用中难免会出现与实际不相符合的情形，虽然1998年最高人民法院发布了关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称
司法考试行政诉讼法高频考点：被告确认【重点法条】《行政诉讼法》第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议
人才中介公司需要以下手续：1、查名；2、人力资源服务许可证申报；3、材料审核和实地审核；4、审批且在15个工作日内回复申请人；5、办理营业执照、机构代码证、税务
如果辱骂国家公职人员的属于违法行为，若是行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人的，则是犯罪行为。因为行为人构成侮辱罪。受害人可以向人民法院提起刑事自诉。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
