诉讼时效中止和中断的异同
导读：
诉讼时效的中断和中止是民事纠纷中常见的时效制度。
1.它们的相同之处在于，无论是中断还是中止，都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生，产生阻碍诉讼时效完成的效力。
2.它们的不同之处在于，诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内，而中止只能发生在诉讼时效期间的最后6个月内，或者法定事由虽发生于6个月前但持续至最后六个月内的。
诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。
法定事由：
1.不可抗力。
2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权。
3.继承开始后未确定继承人或者遗产管理人。
4.权利人被义务人或者其他人控制。
5.其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
诉讼时效中断则是指权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。
这些导致诉讼时效中断的事由：
1.权利人向义务人提出履行请求。
2.义务人同意履行义务。
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁。
4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
你遇到过时效中断或中止的情况吗？如想了解更多法律细节，欢迎在法律快车咨询，我们随时为你提供专业解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
诉讼中止与中断的区别主要在于发事由、发生时间、法律效果等三个方面的不同，诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的导致
提到诉讼时效中断与中止的区别，想必很多人都对此有自己的疑问，如果对这类法律问题有着类似或相同的疑惑，坚信在认真看完下面的解答后，一定会有所收获、获益良多。为了帮
在现实生活中，我们都知道诉讼时效的中止或者中断的时候，是需要有特殊情况或者拥有新的证据证明等等。那么诉讼时效中止与中断的异同？为了帮助大家更好的了解相关法律知识
诉讼时效中止和中断具有的区别是出现了当事人主观意志的情形、发生的时间段、产生的法律后果等。诉讼时效中断是可以无数次的，但需要注意在诉讼时效期限范围内。
诉讼时效的中止和中断的规定根据法律规定是不同的。中止是发生在时效进行过程中，因为不可抗力的因素，导致当事人无法行使权利，一旦阻碍因素消失，接着计算。而中断是因为
在去进行诉讼的时候，是需要在准备材料的时候，对相关的诉讼时效去进行了解的，那么就需要知道诉讼时效中止与中断的法律后果？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
