如何来判定外观专利侵权
导读：
判定外观专利侵权是一个涉及专业法律知识和实践经验的过程。根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，判定外观专利侵权通常采取以下三个步骤：
1.我们需要明确外观设计专利权的保护范围。
这一范围以专利申请时提交的图片或照片中的外观设计专利产品为准。这意味着，只有当被控侵权产品的外观设计落入了这一保护范围内，才可能构成侵权。
2.我们要确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似产品。
这通常是以产品的功能、用途作为标准，并参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）进行判断。如果两者在功能、用途上相同或相似，那么我们就可以继续进行下一步的比较。
3.我们将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。这一步需要以普通消费者的眼光，对两者的外观设计进行要部观察，整体判断。
（1）如果经过对比发现被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同或基本相同，那么就可以认定专利侵权成立。
（2）如果两者在整体上既不相同也不近似，那么就可以认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
在判定外观专利侵权的过程中，专利保护范围的认定是至关重要的。
1.根据《专利法》的相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。
2.这意味着，我们需要从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素，从而确定专利权的保护范围。
3.与发明或实用新型专利权保护范围相比，外观设计专利权的保护范围更加侧重于人们视觉可见的美感外观。
因此，在认定专利保护范围时，我们需要更加注重对外观设计美感的考察和保护。
在确定了外观设计专利权的保护范围后，我们就需要将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。这一步是判定专利侵权是否成立的关键环节。
1.在对比过程中，我们需要以普通消费者的眼光，对两者的外观设计进行要部观察，整体判断。具体来说，我们需要关注被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否完全相同或基本相同。
2.如果完全相同，那么就可以直接认定专利侵权成立；如果基本相同，那么就需要根据等同原则进行判断。
3.我们还需要关注被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上是否相同或近似。如果既不相同也不近似，那么就可以认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
读完本文，你是否对如何判定外观专利侵权有了更清晰的认识？如果你还有其他法律问题，欢迎在法律快车上提问，我们会为你提供专业、详细的解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
目前,在知识产权侵权案件中,外观设计专利侵权纠纷案件呈上升趋势,近日,笔者代理了一起相关案件,针对权利人诉讼的一些证据收集问题,在此做一简单说明，与大家一起分享
法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款
因知名商品菜园小饼的外包装被同类商品仿冒，上海江崎格力高食品公司将美味多小饼的生产商大恒食品公司和陈某告上了法庭。今天，上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决
“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷2008年05月16日江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷案情：浙江洪太生物工程有限
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
