主合同解除担保合同有效吗
导读：
主合同解除后，担保合同的效力会受到影响。
1.一般来说，主合同解除会导致担保合同同时失效。
2.担保合同相对于主合同具有相对独立性，其效力不完全依赖于主合同。
3.如果担保合同中明确约定了主合同解除时，担保合同亦一同解除，那么担保人将不再承担担保责任。
4.但如果担保合同中没有这样的约定，即使主合同解除，担保人仍然需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条：
1.保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
2.保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
在《民法典》中，担保合同主要包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。这些担保合同都是为了保证主合同的履行而设立的。
1.担保合同的设立必须依照《民法典》和其他法律的规定进行。
2.担保合同作为主合同的从合同，其效力与主合同密切相关，但又具有一定的独立性。主合同无效时，担保合同通常也会无效，但法律另有规定的除外。
1.无效担保合同的归责原则
无效担保合同的归责原则主要采取“过错责任原则”。根据《民法典》第一百五十七条和第三百八十八条的规定：
（1）民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
（2）不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
（3）各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一规定适用于无效担保合同，即担保人因无效担保合同取得的财产应当返还，并赔偿由此给债权人造成的损失；
（4）如果双方都有过错，则各自承担相应的责任。
2.无效担保合同担保人的法律责任
当担保合同无效时，担保人应承担缔约过失责任。根据《民法典》的有关规定：
（1）无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
具体来说，如果主合同无效导致担保合同无效，且担保人没有过错的，担保人不需要承担赔偿责任。
（2）但如果主合同有效而担保合同无效，且债权人没有过错的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。
这种情形主要发生在债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情况下。
你对担保合同还有哪些疑问？法律快车法律小助手随时为你提供帮助，点击咨询，让我们为你解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
核心提示：如何认定主合同解除后担保合同的效力？我国最高法院《关于适用若干问题的解释》第10条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任
主合同解除担保人是否承担责任合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情
合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同的性质采取恢复原状等
合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同的性质采取恢复原状等
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
