因欺诈订立的合同该怎么样处理
导读：
因欺诈订立的合同应分为两类处理。
1.一类是一方以欺诈手段订立的合同损害国家利益，这类合同应被认定为无效合同。
2.一类是一方以欺诈手段订立的合同并未损害国家利益，而只是损害了集体或第三人的利益，对于这类合同，应按照可撤销合同来处理。选择可撤销合同的处理方式，主要是基于以下原因：
（1）这样做能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则。欺诈是一种违法行为，但欺诈订立的合同主要是意思表示不真实的合同。
对于意思表示是否真实，局外人往往难以判断，除非被欺诈方提出受到欺诈，否则法院和仲裁机关通常不会主动干预。
（2）在某些情况下，尽管欺诈行为可能给被欺诈方带来损失，但这些损失可能是轻微的。被欺诈方可能仍然认为合同对其有利，并愿意接受合同的约束。
例如被欺诈方希望得到合同规定的标的物，那他们只能根据有效的合同要求欺诈方按照合同规定质量交付标的物，从而实现其订约目的。如果合同被宣告无效，被欺诈方就不能提出这种要求。
（3）责令欺诈方承担违约责任，往往比责令其承担合同无效后的责任，对受害人更为有利。
例如，违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等，赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失，以及对期待利益的赔偿。
欺诈与显失公平虽然都可能导致合同的不公平，但二者在法律上有着明显的区别。
1.欺诈是指一方故意通过欺骗手段使对方陷入错误，并基于此错误订立合同。
而显失公平则是指一方利用对方的轻率或无经验等，使对方在缺乏充分判断能力的情况下订立了明显不利于自己的合同。
2.在欺诈的情况下，受害人的损失完全是由于受到欺诈的结果，受害人在主观上并没有选择自己行为的自由。
而在显失公平的情况下，受害人在主观上具有一定的选择自己行为的自由，其订立合同的行为本身可能存在一定的过错。
3.根据《民法典》的相关规定，欺诈行为导致的合同可以被撤销，而显失公平导致的合同则可能需要根据具体情况来判断是否可以撤销。
你是否遇到过因欺诈订立的合同？面对这种情况，如何维护自己的权益？快来法律快车，我们将为你提供更多专业建议，助你远离合同陷阱！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
张先生问：我在受欺诈的情况下签了一个合同，这合同可以撤销吗？江苏公司合同律师解答：依照法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下
黑龙江省Ａ水产供销公司以合同形式向浙江省Ｂ冷冻厂购进了一批带鱼。双方在合同中规定：带鱼的规格为特级，价格为每公斤９元。货到后，Ａ公司未认真检查，即投放市
本报讯记者林世宁报道：昨日下午2时30分许，四川籍男子侯某因购物合同被骗再度爬上珠江大桥，扬言见不到媒体记者就要跳桥，警方封锁了通往芳村方向的车道，并对其进行劝
如何处理合同履行中的欺诈我们总是朴素的认为，在合同履行中有欺诈行为的应当承担更重的责任。但实际上，我们不能依据《合同法》针对其欺诈行为要求其承担任何额外的责任。
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
