要约邀请要约承诺存在着法律效力吗
导读：
在民法典领域，要约和要约承诺具有法律效力，而要约邀请则不产生任何法律效力。
1.根据《民法典》第482条的规定，要约一旦以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出并实际送达给特定的受要约人，即发生法律效力。
要约人在此情况下不得在未事先声明的情况下撤回或变更要约，否则将承担缔约过失的损害赔偿责任。
值得注意的是，这里的“到达”仅指要约的意思表示客观上传递到受要约人处，而不论受要约人是否实际了解到要约的具体内容。
2.承诺的效力在于承诺通知到达要约人时生效。如果承诺不需要通知，那么根据交易习惯或要约的要求，作出承诺的行为时即生效。
承诺生效时，合同即告成立，承诺生效的地点即为合同成立的地点。
3.要约邀请作为一种邀请他人向自己发出要约的行为，本身并不产生法律效力。
然而，在司法实践中，有时会采取将要约邀请“视为要约”的方式，将其转化为要约并赋予其法律效力。
要约发出后，在以下情况下将失去法律效力，要约人不再受原要约的拘束：
1.要约的撤回。要约人在发出要约后，可以在要约生效前撤回要约，从而使其失去法律效力。
2.拒绝要约的通知到达要约人。当受要约人以口头或书面的方式明确通知要约人不接受该要约时，要约即失去法律效力。
3.对要约内容进行实质性变更。
如果受要约人对要约的内容进行实质性变更，如改变合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等，那么原要约将失去法律效力。
4.要约中规定有承诺期限的，承诺期限届满，受要约人未作出承诺。在这种情况下，要约将自动失去法律效力。
5.要约的撤销。要约人可以撤销要约，但撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。如果撤销通知未能在规定时间内到达受要约人，那么要约将继续保持其法律效力。
要约邀请与要约之间的主要区别在于法律效力。
要约邀请作为一种邀请他人向自己发出要约的行为，本身并不产生法律效力。它仅仅是一种表达意愿或兴趣的方式，不构成对合同成立的承诺。
然而，在某些情况下，根据法律规定或司法实践，要约邀请可能会被“视为要约”，从而赋予其法律效力。
这通常发生在要约邀请中包含了足够明确和具体的合同条款时，使得它可以被视为一种具有法律约束力的要约。
综上所述，要约和要约承诺在合同法中具有法律效力，而要约邀请则不具有法律效力。
要约的法律效力在要约生效时产生，并在一定条件下可能失效。要约邀请与要约之间的区别在于其法律效力不同。了解这些区别对于正确理解和适用合同法具有重要意义。
你对要约和要约邀请还有疑问吗？快来法律快车提问，我们的法律专家将为你提供专业解答，助你更好理解合同法的精髓。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
合同法规定，要约、承诺是当事人订立合同应当采取的方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承
如果要约规定了承诺期限，则承诺应在规定的承诺期限内作出，如果要约没有规定承诺期限，则承诺应当在合理的期限内作出。如果要约的承诺期限已过，或者已超过一个合理的时期
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
